(no subject)

[xen0n]

Однажды Пушкин подошёл к Наталье и прямо сказал:
— Покажи сиськи!
— Хyясе, — ответила та, но показала.
— Зачооот! — произнёс Великий Гений и чмокнул супругу в щёку.

http://www.livejournal.com/users/lux_in_tenebris/124057.html

Comments

Re: туда же

[getnewpost.livejournal.com]

О злокачественности
Все ругательные слова были когда то вполне обычными, например известное всем трехбуквенное слово, обозначающее мужской половой орган, является однокоренным со словом "хвоя" имея общий санскритский корень, обозначающий "то что торчит, нечто торчащее". Есть такая версия происхождения данного слова.
Злокачественность же - речь идет именно о качестве, о энергетике слова, о его смысловой нагрузке. Каждое слово обладает смысловой нагрузкой. Те же обозначения мужского полового органа, которые Вы сами привели чуть ниже - чем они отличаются? исключительно смысловой нагрузкой. И эмоционально окрашенной нагрузкой. Слово становится ругательством когда приобретает отрицательную окраску и закрепляется в сознанииобщества с этой окраской. Особенно это касается тех слов которые касаются интимных процессов.
Есть гипотеза - что мужчина, употребляющий много матерных слов становится импотентом со временем, так как постоянная отрицательная смысловая нагрузка слов связанных со столь интимным процессом ставит подсознательные блоки на этот процесс. Как говорится - закрывает чакры))))))))
Все что связано с интимными переживаниями человека священно - так как заключает в себе главные таинства жизни - любовь и зарождение жизни новой.
Поэтому слова становятся ругательством, ибо чем можно более уязвить человека чем унижением его любовно-сексуальной сферы?
Согласно вышеупомянутой гипотезе импотенция угрожает именно тому мужчине, в подсознании которого заложено отрицательное значение мата. Поскольку если оно не заложено мат не имеет разрушающей эмоциональной нагрузки и никоим образом не воздействует на сексуальную сферу.
Мат разрушает не культуру общества вообще, которая, как Вы правильно заметили, трансформируется со временем, мат разрушает культуру общения, так как является признаком неуважения собеседника к собеседнику, все таки для людей не воспитанных в рамках мат-субкультуры употребление данных слов собеседником является неприятным, режущим слух фактором. В современных же СМИ, Интеренете особенно, среди современной интеллигенции мат стал чутьли не бонтонным. попробуй признаться в том что некое слово коробит и режет ухо. Засмеют, обвинят в манерности, далекости от народа и проч. и проч.

Re: туда же

[xen0n.livejournal.com]

Вот только не надо меня запугивать вашими гипотезами! :-)))

Говорят, что как-то Сократу сказали, что некто в его отсутствие ругал его. Сократ ответил: да пусть он в мое отсутствие хоть даже побьет меня!

Вы говорите о том, что употребление мата - признак неуважения, но при этом, говорите, что он стал обыденным для очень многих. Получается, что они-то как раз не видят этого неуважения, не испытывают никакого дискомфорта от употребления его. Есть такой социум, живут себе счастливо, общаются, а тут приходит кто-то, и говорит им - ребята, товарищ A и B, истинно говорю вам - товарищ С вас не уважает :-). А сами они этого не видят, даже не смотря на всю эту негативную окраску слов, которой они, казалось бы, обладают.