(no subject)
Apr. 6th, 2005 06:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xen0nОднажды Пушкин подошёл к Наталье и прямо сказал:
— Покажи сиськи!
— Хyясе, — ответила та, но показала.
— Зачооот! — произнёс Великий Гений и чмокнул супругу в щёку.
http://www.livejournal.com/users/lux_in_tenebris/124057.html
— Покажи сиськи!
— Хyясе, — ответила та, но показала.
— Зачооот! — произнёс Великий Гений и чмокнул супругу в щёку.
http://www.livejournal.com/users/lux_in_tenebris/124057.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Истинная культура и интеллигентность
Date: 2005-04-12 03:17 am (UTC)Ну возьмем того же банального слесаря-сантехника, который вырос и воспитывался в матерноговорящей среде, служил в армии, находился в заключении, для которого мат суть не ругательство а разговорная речь. Но однако - в своей семье при жене и детях, и вообще при женщинах он НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ МАТ ВООБЩЕ. У него нет образования, он понятия не имеет о культуре и прочих отвлеченных понятиях. ИМХО человек ВЫСОКОЙ ВНУТРЕННЕЙ КУЛЬТУРЫ
Второй случай, молодой человек, из глубинки, из деревни, работающий на стройке например. Для которого те же самые слова ЕСТЕСТВЕННЫ настолько что оскорбительный смысл давно утерян. Просто слова такие же как все остальные, и он себя в них не ограничивает, ибо нет у него понятия что эти слова некрасивы. У него немного отличающаяся субкультура.
ИМХО -человек среднекультурный, своесубкультурный.
Третий случай - образованный, возможно даже с парой высших молодой человек у которого ЗАЛОЖЕНО понятие о том что мат это нехорошо, мало того, он и сам внутренне чувствует что это нехорошо. Но в угоду моде и "КРУТИЗНЕ" употребляет слова без нужды, не задумываясь о том что они могут быть оскорбительны для людей ЕГО ЖЕ субкультуры. Бравируя своей псевдо демократичностью. ИМХО - бескультурный человек. Несмотря на образованность, начитанность, любовь к опере типа и прочее.. Неважно - это все атрибутика.
Re: Истинная культура и интеллигентность
Date: 2005-04-12 07:55 pm (UTC)Спорит не буду, так как все тут разумно. Несколько комментариев, взгляд на этих же трех людей с несколько другой стороны.
1. Слесарь.
А не лицемерие ли это в какой-то мере? (Вечером качать детское порно, утром ходить с транспарантом против него). Если что-то определенно нехорошо (употреблять мат), то сдерживание себя вечером дома - это плюс. Но употребление на работе - минус. К тому же, он, получается, учит своих детей применять двойные стандарты (вам нельзя, а папке можно, он работяга, труженик, зарплату приносит, ремнем если что!). И еще учить их быть такими (нематерящимися), но сам не знает, каково это, и хорошо ли это - он ведь не пробовал.
2. Деревенский
Нечего комментировать. Живет человек в своем мире, как он его видит, и живет.
3. Современный молодой человек
3.1 Если он употребляет мат, чтобы показаться взрослым (если ему 12 лет), брутальным, зрелым, суровым - ну чтож.. значит психологически его личность требует какой-то демонстрации этого. Пусть уж лучше матом ругается, чем стекла бить ночами будет. Хотя записаться в секцию картинга еще лучше.
3.2 Оскорбление других - нехорошо и опасно - можно и по мордасам. Мне кажется, чаще все таки мат употребляется "третим типом" либо у себя в ЖЖ как в нашем случае, либо в своем кругу, где это никого не оскорбляет. А если кого-то и оскорбляет, то "круг" может лишится или излишне ранимого участника или матерщинника, и все стабилизируется.
Re: Истинная культура и интеллигентность
Date: 2005-05-19 11:24 am (UTC)http://www.utro.ru/articles/2005/05/17/438788.shtml
Re: Истинная культура и интеллигентность
Date: 2005-05-20 02:56 am (UTC)