(no subject)

[xen0n]

Вот тебе и ботинки и карандаши.

Картина нарисована душевнобольным человеком. В картине есть явный признак этого. Какой?

P.S.
Сам я не знаю.
P.P.S
и говорят, что не в деталях дело.

Comments

[shum-dreams.livejournal.com]

может, цвета как-то неправильно "расположены"? мне очень интересно, что не так...очень красивая картина, по-моему.

[xen0n.livejournal.com]

вот не знаю...

вообще с самыми базовыми познаниями о психологии (подчерпнытыми из сериалов, где все теряют память, и трех-четырех блокбастеров про раздвоение личности) эта задача вообще решается?

базовые цвета (снег белые, небо ночью темное, свет желтый) вроде ок. Одеты все могут быть в любой цвет.

Я думал может какой-то заметный, но не бросающийся в глаза физический парадокс есть на картине.

не могу не поддаться соблазну

[getnewpost.livejournal.com]

Физический парадокс - есть.
Дома на заднем плане - они желтые.
При отсутствии уличного освещения в темное время суток дома должны смотреться черными со сетящимися окнами - именно так изображены дома на переднем плане.
На заднем плане дома изображены так, как будто они находятся при дневном или ярком освещении - однако никакого источника яркого света - вроде фонарей - не изображено.
По моему - это и есть физический парадокс - автор не выдержал на своем рисунке физических параметров реального освещения.
Да и само освещение на картинке - парадоксально - свет явно падает спереди - с точки обзора, которую выбрал художник, но освещение настолько неравномерно, что трудно предподложить, чем оно может создаваться - прожектотром, луной, фонарями?? Опять таки, источники света отсутствуют в каком-либо виде.
Не решусь утверждать, что это может быть искомым признаком, но парадокс налицо. И это - не деталь.
И еще - если задуматься - на картине невозможно определить время суток. Вообще - невозможно.
Темным небесам и "вечернему" переднему плану противоречит "дневной" по освещению задний план где изображены играющие и катающиеся с горки на лыжах дети -это тоже дневные картинки.
Смешение дня и ночи - отсюда парадоксальное освещение. А это уже может быть признаком больного сознания, неспособного во время творчества отделить фантазии и вписать их в реальность.

[saarak.livejournal.com]

Я уже видел эту картинку, но ответа не узнал.
Варианты на уровне деталей.
1. Тройки не отбрасывают тени (а лыжники, которые справа, отбрасывают). Кстати, тени могут быть только лунными.
2. В каждой группе один человек в красном.
3. Слишком большой процент светящихся окон (кроме одного мертвого дома). В жизни так не бывает. Кстати, свет явно электрический, эпохе троек не соответствующий.
4. Между прочим, форма детской коляски локализует время довольно точно (сейчас таких не бывает!). И какая сумасшедшая мама выкатит коляску зимой ночью по снегу?! И не поднимет головы на пронесшиеся тройки!
5. Два гармониста абсолютно одинаковые.
6. А что там за драконий хвост за средней тройкой?

[xen0n.livejournal.com]

Драконий хвост, как я понял, это просто какая-то развевающаяся красная тряпка. Может быть "хвост" платья одной из сидящих дам.

По коляске согласен, но ведь может быть что время - настоящее. Просто вот решили в 2007 покататься на тройках. :-). Не факт, что ночь. Просто зимой темнеет рано.

А вот мертвый дом - тоже обратил внимание на него. Никто не спит, везде все окна горят, а там - темнота. Никого. Такое впечатление, что все эти товарищи из желтого дома на тройках катаются. :-)

У моей бабушки была соседка "со сдвигом". Как-то после дождя, когда с крыш текла вода, она просила меня подставить банку под воду, которая капает с нашей крыши на нашу землю. Основание - если потставить банку, то вода будет в банку капать. Если не подставить, то вода будет _капать_ на ее участок. Это все, что я знаю об образе мысли сумасшедших. Пытался разгадать картинку используя это знание.

ИМХО-диагностика

[getnewpost.livejournal.com]

Все таки вы ударились в детали...
Единственное, что мне кажется значимым - "мертвый дом"
Дом - очень серьезный символ психодрамы, и если один из домов - с полностью погашенными окнами, особенно сравнительно ярко освещенных окон остальных домов - это может значить "затемнение" одной из областей сознания(подсознания)

Re: ИМХО-диагностика

[xen0n.livejournal.com]

Да, с домом я бы пожалуй согласился.

А чем тебе время суток не угодило? Странное освещение - да. А люди на улицах и дети - совершенно нормально. Темнеет зимой рано, и их просто родители домой не забрали. Часов 17 может быть всего. Сам помню как в детстве во дворе зимой играли, и всегда темно было. Так как во-вторую смену. ;-)

Подбор цветов, и техника отрисовки освещения имхо не оч важное. Может быть художник рисовать не умеет. интересно, может такое быть? или специально не уделил этому внимания. Картина ведь нарисована нарочито небрежно.

Хотя тут критиковать наверное нечего. Чем больше вариантов - тем лучше. Плохо, что ничего не "щелкает" в ЧГКшном смысле, чтобы нашел сто вариантов, потом еще один сто первый, и сразу понял, что да, это верный вариант.

Re: ИМХО-диагностика

[getnewpost.livejournal.com]

Вот у тебя не щелкнуло, а у меня - "щелкнуло" ;)
И щелкнуло именно на освещение.
А как ты представлчяешь катание с горки на лыжах в темное время суток и без освещения??? Да даже при лунном свете? ;)
У тебя и не должно щелкнуть, потому что это не ЧГКшный вопрос, а профессиональный ;) Это не вопрос "общей эрудимции"
Впрочем, я ни на чем не настаиваю.

[saarak.livejournal.com]

Между прочим. абсолютно все по 3, в крайнем случае по 2. Одиночных объектов нет вообще. Фобия одиночества?

[xen0n.livejournal.com]

да, кстати, очень интересное замечание.

А еще вот заметил, что на трое саней приходится аж целых два гармониста.

И еще подозрительно, что каждая из трех троек из одинаковых по цвету лошадей. И даже скачут одинаково - все девят лошадей в один момент в одном положении. Подозрительно ;-)

да...

[getnewpost.livejournal.com]

По вашим диагностическим предположениям вам самим можно диагнозы ставить.
Я не шучу ;)

[xen0n.livejournal.com]

может быть то, что кроме как от троек, больше ни от кого нет следов. Как будто они со времени последнего сильного снегопада на месте стояли. И из домов никто никогда не выходил.

[darling-2.livejournal.com]

Меня в этой картине как раз не настораживает тот факт, что дом без освещения, возможно, это школа и сейчас не работает.

Но другие факты напрягают. Нет дверей ни в одном доме - ни закрытых, ни открытых - никаких.
В психологии это явный факт замкнутости.

Это не город, мало многоэтажек, и не деревня, нет личных хозяйств и огороженных участков рядом с домами.Так не бывает.

В доме с верандой 11 окон на веранде_и все горят.Это ненормально.

В общем "ПАЛАТА №6" просматривается в данной картине.

[xen0n.livejournal.com]

Да, интересные замечания.

Кстати, там, где две тетки с коляской, за ними темный прямоугольник. Это и есть дверь. Возможно, при сканировании она четко просто не вышла. Может и с балкончиками та же беда.

[darling-2.livejournal.com]

Может и не вышла. Но не спроста же? :)

[xen0n.livejournal.com]

наверное. я не замечал факт про двери. интересный.

[darling-2.livejournal.com]

А еще в доме по центру есть балкончик, а выхода на него нет. И окна тоже. Так бывает? :)