(no subject)
May. 14th, 2005 09:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xen0n
Один из текстов, которые когда то сильно расширили мой взгляд на женщин.
http://www.lover.ru/pepper/artseduction/DKU/
Сильно уважаю автора. Там, где мы все своими глазами видим и твердо, несомненно понимаем, что все бабы - бляди, он умеет видеть, что
каждая женщина хочет отдаться, но она хочет, чтобы это было красиво, чтобы это было так, как хочется ей. Однако мужчина не дает ей реализовать свои желания. В какой-то момент он считает, что уже пора, и просто берет ее, разрушая сказку.
Или это себя надо... уважать(?), за то, что там, где в тексте ясно и четко написано про сказку, живущую в каждой женщине, где она счастлива отдаться мужчине, я вижу, могу напрячь глаза и разглядеть. Там написано: "все бабы - бляди."
http://www.lover.ru/pepper/artseduction/DKU/
Сильно уважаю автора. Там, где мы все своими глазами видим и твердо, несомненно понимаем, что все бабы - бляди, он умеет видеть, что
каждая женщина хочет отдаться, но она хочет, чтобы это было красиво, чтобы это было так, как хочется ей. Однако мужчина не дает ей реализовать свои желания. В какой-то момент он считает, что уже пора, и просто берет ее, разрушая сказку.
Или это себя надо... уважать(?), за то, что там, где в тексте ясно и четко написано про сказку, живущую в каждой женщине, где она счастлива отдаться мужчине, я вижу, могу напрячь глаза и разглядеть. Там написано: "все бабы - бляди."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-05-16 04:19 am (UTC)Хорошая статья.
no subject
Date: 2005-05-16 06:32 am (UTC)Вопрос - что считать хорошим зрением. :-)
no subject
Date: 2005-05-16 06:40 am (UTC)Один смотрит на сказку и видит бл*ей, А второй на бл*ей и видит сказку. Первый всю жизнь среди бл*ей, а второй всю жизнь в сказке :-)
no subject
Date: 2005-05-16 07:22 am (UTC)второй бл%дствует со сказочными,
а первый иногда, очень редко, но случается, встречает сказочных, среди бл%дей.
no subject
Date: 2005-05-16 07:30 am (UTC)То есть глядь - а она не б*? Или б* - но такого высокого класса что это просто сказка??
no subject
Date: 2005-05-16 07:53 am (UTC)То есть, которая может перетерпеть и переломить, опровергнуть предубеждение насчет нее, предубеждение, насчет того, какими женщины могут быть, и какими они быть не могут.
Для этого мало быть про неб*, надо быть настолько неб*, чтобы ух. (и тут не только про полигамность, а и про вообще) :-)
no subject
Date: 2005-05-16 07:57 am (UTC)И еще - понятие - б*ство. Что оно есть? И что нет?
Как определяется - женщина она или не она? не только про полигамность.
no subject
Date: 2005-05-16 08:06 am (UTC)Про женщину везде я писал как про половую принадлежность. Нигде не имел в виду "звание. с большой Ж".
а что такое б*ство....
сложный вопрос. например, исследуя полигамное поведение мужчины и женщины, очень важно не путать б*ство с конфузом. :-).
Наверное, определять это не нужно. Пусть каждая пара сама для себя определяет. Я тут далеко не эталон. :-)
no subject
Date: 2005-05-16 08:26 am (UTC)Может ли быть среди таких б* - сказка? Ответ - никогда.
Что касается частых беспорядочных половых связей - не всегда это б*во. Чаще - девушка с заниженной самооценкой, еще чаще, в отчаянии ищущая хоть кроху любви там где её нет и быть не может.
Б* ли эти девушки? нет, и не были никогда. И не будут.
Бывает наверное - особая "продвинутая" девушка, современная так сказать - для которой вступить в половую связь - всё равно что чашку кофе разделиь с симпатичным человеком. но не встречала таких. чаще - фасад, за которым - см выше(либо/либо).
Так что - б* и сказка, вещи несовместные , имхо конечно же.
no subject
Date: 2005-05-16 09:25 am (UTC)Для меня б*ство - нарушение явного или подразумеваемого или потенциального права собственности. :-)
Оба фундаментальных не-б* типа (и, соответственно третий фасадный) в моем понимании очень даже б*, в случае, если есть какая-то моя заинтересованность в них. Думаю, я не одинок в таком эгоистично-самовлюбленном взгляде.
no subject
Date: 2005-05-16 09:26 am (UTC)то есть если ей, хочется большего, но получив надежду на большее, она не отказывает в себе в "маленьких радостях жизни", то ставим "диагноз".
no subject
Date: 2005-05-16 09:49 am (UTC)Странновато как то. Женщина тоже имеет право на ошибки и заблуждения. Как же определить - где оно? После официального предложения руки и сердца? А потенциальное право собственности? Это значит что стоит мужчине только подумать о возможности собственности на эту женщину и она уже должна об этом догадаться? Или она обязана быть чиста и непорочна до того момента как кто то захочет чтобы она была его собственностью? Женщина-вещь? Причем всепонимающая и гениально-интуитивная?
no subject
Date: 2005-05-16 09:43 am (UTC)Жестоко, очень жестоко.
no subject
Date: 2005-05-16 10:16 am (UTC)Это как игра, где обе стороны правила на ходу определяют. Начать можно с шашек, потом к "чапаеву" перейти, если одна из сторон начала шашки метать.
Сначала берут ту самую кроху любви. Затем, если понравилась, если хочется крохи "пожирнее" - надо брать еще и еще. там же. Брать/"покупать"/"воровать", но там же. Этой же любви, этого же сорта, этого же производителя.
А смена "поставщика любви" или комбинирование - есть признание первого из них несостоятельным и бесперспективным для "монополии".
no subject
Date: 2005-05-16 10:29 am (UTC)Это фантастика. Красивая и вроде правильная но нереальная. Потому что - чтобы "брать/"покупать"/"воровать", - нужно абсолютно точно знать, совершенно без сомнений, что именно это - любовь, и именно эта любовь нужна - этого сорта, этого "производителя". Абсолютно уверены во всем только дураки и дуры. Как в анекдоте. Да, такие абсолютные люди добиваются своего как правило - создавая тюрьму себе и своей "любви"
Второе - нужно уважать право на выбор другого человека, уважать его решение, его путь. Тот кто без греха - пусть кинет в меня камень. Брать/"покупать"/"воровать", крохи жирнее и жирнее у человека подавляя ЕГО выбор - это преступление.
и третье - доверие. Доверяй человеку, доверяй тому что он сам сделает выбор - в свое время и в свою, единственно верную сторону. Даже если это будет не твоя сторона.
!
Date: 2005-05-16 09:52 am (UTC)Re: !
Date: 2005-05-16 09:59 am (UTC)Или "хочет отдаться" - принцу, а ситуация запущенная с тобой? :-).
Решалось методом "разрешите представиться, мастер спорта майор Чингачгук?" :-)
Re: !
Date: 2005-05-16 10:26 am (UTC)Re: !
Date: 2005-05-16 10:39 am (UTC)И опять все бабы...
Date: 2005-05-19 05:02 am (UTC)