Армия стабильности
Oct. 27th, 2008 11:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xen0nВ мыслях о глобальной экономике, пришел к идее "армии стабильности". Много лет назад, когда из орудий труда были только топоры и плуги, а из "механизации" - только лошади, людям хватало сил чтобы обеспечить себя и едой и одеждой и домом. В связи с заметным ростом производительности (механизация, автоматизация) сейчас нет нужды каждому обеспечивать себя самого всем, что ему нужно для жизни, десять крестьян вполне прокармливают сотню, а то и больше других людей, которые могут посвятить себя работе над дизайном новой бутылочки для шампуня гарнье с восемьюдесятьютремя витаминами и маслом из дерева жожоба. То что нам _нужно_ от жизни - это крыша над головой, одежда и не так уж и много еды. Сотовые телефоны, машины, компьютеры и вышеназванный шампунь - это уже излишества, но приятные, и отказываться от них не стоит.
Идея в том, чтобы государство гарантировало каждому какой-то минимальный "паек". Просто здоровое питание (по типу армейского) + немного "полуделикатесов" типа простой колбасы и крохотную баночку красной игры на новый год. Сколько-то метров отдельного жилья на семью. Простую одежду (в которой не стыдно показаться в обществе, но не gucci). Комплект простой мебели раз в 5-10 лет.
Для этого нужны ресурсы (земля, ее у нас много. энергия, ее у нас тоже много) и рабочие руки. Не так уж и много рабочих рук (особенно с учетом, что не всем нужна эта низкоуровневая мебель, еда и жилье, многие бы предпочли норвежскую осетрину и мебель из красного дерева и имеют на это деньги). Можно вместо пайка (если уровень дохода позволяет не нуждаться в нем) получить его некоторый небольшой финансовый эквивалент (просто чтобы не делать мебель для десятков миллионов квартир, если нуждаются в ней лишь тысяча семей).
Чтобы обеспечить "руки" для этой отрасли - можно ввести призыв, аналогичный армейскому, для мужчин и женщин, с работой по специальности в течение пары лет. Почти без поводов откосить (кроме инвалидности. для работы бухгалтером не нужно здоровье ВДВшника). С отдельным жильем и хорошим гособеспечением. Пару лет работаешь (и обеспечил всех вокруг продуктом своего труда) и потом на всю жизнь уверен, что по помойкам шариться не будешь. Причем, можно легально избежать этой службы, если не хочется, заплатив какую-то сумму, на которую можно купить нужные вещи за границей или в коммерческом секторе.
В итоге государство гарантирует каждому работу и терпимый уровень жизни на всю жизнь, но при этом сохраняется коммерческий сектор, и каждый может и работать на частном заводе по производству предметов роскоши или в торговле ими, и покупать их.
В итоге есть и бубльгумы со сникерсами и не нужно квартиру заставлять мешками с крупой в ожидании кризиса и увольнения.
Идея в том, чтобы государство гарантировало каждому какой-то минимальный "паек". Просто здоровое питание (по типу армейского) + немного "полуделикатесов" типа простой колбасы и крохотную баночку красной игры на новый год. Сколько-то метров отдельного жилья на семью. Простую одежду (в которой не стыдно показаться в обществе, но не gucci). Комплект простой мебели раз в 5-10 лет.
Для этого нужны ресурсы (земля, ее у нас много. энергия, ее у нас тоже много) и рабочие руки. Не так уж и много рабочих рук (особенно с учетом, что не всем нужна эта низкоуровневая мебель, еда и жилье, многие бы предпочли норвежскую осетрину и мебель из красного дерева и имеют на это деньги). Можно вместо пайка (если уровень дохода позволяет не нуждаться в нем) получить его некоторый небольшой финансовый эквивалент (просто чтобы не делать мебель для десятков миллионов квартир, если нуждаются в ней лишь тысяча семей).
Чтобы обеспечить "руки" для этой отрасли - можно ввести призыв, аналогичный армейскому, для мужчин и женщин, с работой по специальности в течение пары лет. Почти без поводов откосить (кроме инвалидности. для работы бухгалтером не нужно здоровье ВДВшника). С отдельным жильем и хорошим гособеспечением. Пару лет работаешь (и обеспечил всех вокруг продуктом своего труда) и потом на всю жизнь уверен, что по помойкам шариться не будешь. Причем, можно легально избежать этой службы, если не хочется, заплатив какую-то сумму, на которую можно купить нужные вещи за границей или в коммерческом секторе.
В итоге государство гарантирует каждому работу и терпимый уровень жизни на всю жизнь, но при этом сохраняется коммерческий сектор, и каждый может и работать на частном заводе по производству предметов роскоши или в торговле ими, и покупать их.
В итоге есть и бубльгумы со сникерсами и не нужно квартиру заставлять мешками с крупой в ожидании кризиса и увольнения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-27 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 06:01 pm (UTC)> сли нет денег, то государство просто даёт субсидии/пенсии/пособия
Это было кажется при Борисе Годунове. Был сильные неурожай, и из-за этого сильный голод. Цены на хлеб взлетели. Денег на еду хватало не всем. Царь принял "мудрое" решение - раз бедным не хватает денег на еду, то надо помочь им - раздавать деньги. Раздал много денег, но цены только еще выше взлетели. Люди по прежнему голодали. Проблема в том, что ртов много, а еды мало. И сколько бы денег не было, еды больше не станет.
> должен быть производитель, занимающийся "бюджетными" товарами и делающий на этом деньги, а государство может закупать это продукцию, если она ему нужна.
У меня квартиросдатчица много лет на мясокомбинате проработала. Сейчас, говорит, вся колбаса делается из _импортного_ мяса (ну и говна тоже). То есть сейчас при дешевом импортном мясе не выгодно производить свое. Вот и окажется скоро, что на двухмиллионный город, корова будет только у бабмани и бабкати. И если вдруг будут серьезные изменения на рынке - этих двух буренок никак не хватит ни чтобы молоком обеспечить город, ни мясом.
> государство не должно думать о производстве дешёвых мебелей
ну термина "мебельная безопасность" нет, но он нужен, так же как и "телевизионная безопасность" и "сотовая безопасность". Есть термин "продовольственная безопасность" - государство должно быть независимым от импорта продовольствия. Оно не может контролировать мировую экономику и мировое производство, поэтому чтобы не было риска, что завтра полстраны от голода умрет - надо чтобы какое-то продовольствие в достаточных количествах производилось внутри страны. Деликатесы можно импортировать, а хлеба и мяса должно своего хватать. Иначе это государство можно завоевать без бомбардировок - просто подняв цены на продовольствие. Тут у меня идея в том чтобы расширить немного эту сферу контроля и ввести в нее не только еду но и жилье, мебель и одежду. Нельзя надеяться на импорт и нельзя надеяться на частника, так как он не обязан свиней выращивать, если он поймет, что ему выгоднее торговать телефонами - он сменит бизнес и все.
> В советское время городских служащих периодически выгоняли на поля с целью помощи селу.
А я разве отрицаю, что любую, самую лучшую идею, можно реализовать через жопу? ;-)