xen0n | Что может воблер

Обычно я пишу тот только о хороших фильмах, которые мне хочется посоветовать другим, но сегодня хочу поделится просто поучительным примером. Интересно не только рыбакам. Фильм просто о том, как за больше чем час можно выдать полезной информации, которую можно передать за 10 минут.

Фильм, кстати, онлайн можно посмотреть тут: Посмотреть фильм: Что может воблер.

Фильм начинается словами, о том, что тема обширная, богатая, и говорить о ней можно долго, и уложиться в часовой фильм очень тяжело. При этом в фильме ужасно много "воды" фраза: "одна из самых интересных, но в то же время технически сложных приманок - воблер" повторяется раза три.

Долго говорится о том, что воблер очень реалистично имитирует настоящую рыбку. А потом за два заброса вытаскиваются две рыбы. Но! Первая рыба - красноперка (считай что карась), которая совсем не хищная (и комментарий рыболова - "может быть она приняла воблер за большого жука"). И это-то для приманки, которая "очень реалистично имитирует живую рыбку". Так хорошо имитирует, что рыба думает, что это не рыба, а жук. Вторая выловленная рыба - сом!! То есть две из двух рыб - не щуки, окуни, судаки, которые должны хватать живую рыбу, а всякая хрень, которая ест что угодно, но не рыбу. ;-)

Долго говорится о том, что "сейчас мы вам расскажем как выбирать воблер" (зачем вообще эти прелюдии?) и единственная толковая мысль, когда рассказ уже начался - что надо перебирать воблеры чтобы найти уловистый для данных условий. Опять же часто дословно повторяются "умные" слова-заготовки типа "имитирует больную, ослабевшую, умирающую рыбку, которая является частой добычей хищников". Часто встречаются слова "ту или иную приманку". Словосочетание "тот или иной" меня давно уже настораживает - никогда не встречается в речи, но часто встречается в псевдонаучных статьях-фильмах для создания атмосферы сложной научной речи.

Хорошая мысль: когда вы нашли лучший воблер, самый уловистый, это не значит, что он лучше других или уловистее их, просто для этих условий, в которых вы обычно рыбачите, вы подобрали оптимальную или почти оптимальную приманку.

После слов о реалистичности воблера, советуют иметь в комплекте люминисцентные яркие воблеры "ядовитых" цветов.

Очень обрадовался, когда они стали вскрывать желудок пойманной рыбы, чтобы понять, чем она питается. Мне всегда казалось это вершиной мастерства и правильного научного подхода к рыбалке, думаю, вот я сейчас свои скиллы-то прокачаю, когда узнаю как подбирать блесну. Вскрыли. Вытащили маленького серебристого малька, кильку такую. Положили на ладонь ее и похожий на нее воблер. Типа, вот, мы узнали, чем питается тут хищник и подобрали аналогичную приманку. Блин. А зачем пузо вскрывали? Что они там хотели найти? Большую толстую тропическую рыбу ядовито-лимонного цвета?? Хищники питаются мальками. Мальки все серебристые и вытянутой формы.

В общем, фильм мало изменил мое представление о рыбалке, по прежнему остался при своем мнении, которое сформировалось в нашей рабацкой компании технарей, что хрен его знает, почему рыба вообще клюет на одни блесны и не клюет на другие, почему может игнорировать очень реалистичную рыбку, но хватать железную вертушку, которая вообще ни на что не похожа. Но смотреть и эмоционально мастурбировать при виде гнущегося дугой спиннинга и трепыхающейся на нем рыбы - приятно :-)

Вот, кстати, более толковая, на мой взгляд статья с тем же названием. Короткая и емкая.