Джамахирия
Apr. 23rd, 2008 03:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xen0nДействительно, важное открытие.
Я уже слышал это слово - для меня всегда оно было синонимом слова "неинтересно". Ну мало ли, какие там в исламских государствах политические термины, все равно это что-то "недоразвитое". То ли дело наша демократия! Венец!
По принципу джамахирии организована, насколько мне известно, всего одна страна - Ливия. Это мусульманская страна, так что и джамахирия там - мусульманская. Тем не менее, сама идея основывается на трудах Аристотеля, Маркса, Ленина, Кропоткина.
Это что-то типа социализма, с анархическим уклоном.
Ключевые слова с чего стоит начать искать: Джамахирия, Идеальное общество по Муаммару Каддафи, Зелёная книга.
Это все ссылки на wikipedia. Найти что-то в интернете тяжело. Вот, пока что лучшее из того, что нашел - коротко и емко: ДЖАМАХИРИЯ — ВЛАСТЬ НАРОДА.
Цитаты, чтобы заинтриговать:
... скорее всего не многие задумывались о том, что демократия и прочие свободы в действительности являются ничем иным, как разновидностью диктатуры. ...
То есть все, существующие политические режимы фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.[6] Парламентаризм, по мнению Каддафи, - порочное решение проблемы демократии. Парламент не может выступать от имени народа, потому что демократия означает власть самого народа, а не тех, кто выступает от его имени.
Оппозиционно настроенным "хранителям чистоты ислама" Каддафи устроил по телевидению публичный экзамен на знание Корана. Богословы не смогли ответить на вопросы лидера ливийской революции, и были скомпрометированы в глазах верующего населения. :-)
В настоящее же время, каждый в Ливии получает столько, сколько хватает для удовлетворения его физиологических потребностей: хлеб и прочие продукты питания стоят дешево; транспорт и бензин практически бесплатные; все жители Ливии обеспечены бесплатным жильем. ...Государственные поступления от экспорта нефти шли на финансирование градостроительства и создание современной системы социального обеспечения населения.
в Ливии отсутствуют детские сады, а женщина, родив ребенка, уже никогда не выходит на работу
Вместе с тем, уточнял М. Каддафи, "если бы мы ограничились только поддержкой мусульман, то показали бы пример фанатизма и эгоизма: Истинный ислам - тот, который выступает в защиту слабых, даже если они не мусульмане
Заседания Всеобщего народного конгресса проходят открыто и гласно, транслируясь по телевидению. Пpедставим, что конгресс заявит о нежелании объединиться с Белоруссией. Тогда люди, которые на местах смотрят эту передачу и видят, что их решение не пpинято во внимание, могут сразу заявить: мы такого решения не принимали, и почему наш представитель отсутствует или не говорит об этом?
Таким образом сегодня ливийцы знают, что происходит в стpане в деталях. Они знают, каков доход госудаpства, что мы ожидаем получать, сколько будем тратить. Одним словом, не может произойти так, что ливиец проснется и услышит какие-то судьбоносные решения, которые будут для него неожиданностью. Потому что без его участия и согласия никто их не пpимет.
(О роли Каддафи) Вpемя от вpемени он выдвигает какие-то важные предложения. Но не всегда они принимаются. Бывает, люди говорят: нет. Он, например, хотел провести реформу в сельском хозяйстве. Но она означала изменение собствености: офицер, солдат или служащий, имеющий право на землю, мог лишиться ее в пользу человека, который бы на ней работал. Тогда баррель нефти стоил 41 доллар, и экономически эта мера была абсолютно оправдана. Но люди отказались от этого. В такой ситуации Муамаpу Каддафи пришлось бы осуществлять все это единолично, диктаторским способом, и это было бы на пользу страны. Но вызвало бы социальные напряжения. И Муамар Каддафи отказался от проекта, сказав: такое решение должно быть принято только демократическим путем. Он также предлагал собрать достаточное количество девушек на военный женский факультет, хотел, чтобы военную подготовку проходили все ливийские женщины. Пpедложение также не пpошло. Но самым счастливым человеком после такого отказа был сам Муамар Каддафи. Потому что если говорят “нет” ему, который освободил страну от англичан и американцев и передал людям власть, за которую другие правители порой убивают множество народа, значит власть действительно в pуках этих людей и он не диктатор, которому все говоpят “да”.
Вообще, цитировать можно бесконечно - каждая фраза интересная. Но советую самим все почитать. Конечно, должны быть и темные стороны, но пока что для меня это выглядит в тысячу раз демократичней самой эталонной штатовской демократии, которую они экспортируют по всему миру :-)
Я уже слышал это слово - для меня всегда оно было синонимом слова "неинтересно". Ну мало ли, какие там в исламских государствах политические термины, все равно это что-то "недоразвитое". То ли дело наша демократия! Венец!
По принципу джамахирии организована, насколько мне известно, всего одна страна - Ливия. Это мусульманская страна, так что и джамахирия там - мусульманская. Тем не менее, сама идея основывается на трудах Аристотеля, Маркса, Ленина, Кропоткина.
Это что-то типа социализма, с анархическим уклоном.
Ключевые слова с чего стоит начать искать: Джамахирия, Идеальное общество по Муаммару Каддафи, Зелёная книга.
Это все ссылки на wikipedia. Найти что-то в интернете тяжело. Вот, пока что лучшее из того, что нашел - коротко и емко: ДЖАМАХИРИЯ — ВЛАСТЬ НАРОДА.
Цитаты, чтобы заинтриговать:
... скорее всего не многие задумывались о том, что демократия и прочие свободы в действительности являются ничем иным, как разновидностью диктатуры. ...
То есть все, существующие политические режимы фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.[6] Парламентаризм, по мнению Каддафи, - порочное решение проблемы демократии. Парламент не может выступать от имени народа, потому что демократия означает власть самого народа, а не тех, кто выступает от его имени.
Оппозиционно настроенным "хранителям чистоты ислама" Каддафи устроил по телевидению публичный экзамен на знание Корана. Богословы не смогли ответить на вопросы лидера ливийской революции, и были скомпрометированы в глазах верующего населения. :-)
В настоящее же время, каждый в Ливии получает столько, сколько хватает для удовлетворения его физиологических потребностей: хлеб и прочие продукты питания стоят дешево; транспорт и бензин практически бесплатные; все жители Ливии обеспечены бесплатным жильем. ...Государственные поступления от экспорта нефти шли на финансирование градостроительства и создание современной системы социального обеспечения населения.
в Ливии отсутствуют детские сады, а женщина, родив ребенка, уже никогда не выходит на работу
Вместе с тем, уточнял М. Каддафи, "если бы мы ограничились только поддержкой мусульман, то показали бы пример фанатизма и эгоизма: Истинный ислам - тот, который выступает в защиту слабых, даже если они не мусульмане
Заседания Всеобщего народного конгресса проходят открыто и гласно, транслируясь по телевидению. Пpедставим, что конгресс заявит о нежелании объединиться с Белоруссией. Тогда люди, которые на местах смотрят эту передачу и видят, что их решение не пpинято во внимание, могут сразу заявить: мы такого решения не принимали, и почему наш представитель отсутствует или не говорит об этом?
Таким образом сегодня ливийцы знают, что происходит в стpане в деталях. Они знают, каков доход госудаpства, что мы ожидаем получать, сколько будем тратить. Одним словом, не может произойти так, что ливиец проснется и услышит какие-то судьбоносные решения, которые будут для него неожиданностью. Потому что без его участия и согласия никто их не пpимет.
(О роли Каддафи) Вpемя от вpемени он выдвигает какие-то важные предложения. Но не всегда они принимаются. Бывает, люди говорят: нет. Он, например, хотел провести реформу в сельском хозяйстве. Но она означала изменение собствености: офицер, солдат или служащий, имеющий право на землю, мог лишиться ее в пользу человека, который бы на ней работал. Тогда баррель нефти стоил 41 доллар, и экономически эта мера была абсолютно оправдана. Но люди отказались от этого. В такой ситуации Муамаpу Каддафи пришлось бы осуществлять все это единолично, диктаторским способом, и это было бы на пользу страны. Но вызвало бы социальные напряжения. И Муамар Каддафи отказался от проекта, сказав: такое решение должно быть принято только демократическим путем. Он также предлагал собрать достаточное количество девушек на военный женский факультет, хотел, чтобы военную подготовку проходили все ливийские женщины. Пpедложение также не пpошло. Но самым счастливым человеком после такого отказа был сам Муамар Каддафи. Потому что если говорят “нет” ему, который освободил страну от англичан и американцев и передал людям власть, за которую другие правители порой убивают множество народа, значит власть действительно в pуках этих людей и он не диктатор, которому все говоpят “да”.
Вообще, цитировать можно бесконечно - каждая фраза интересная. Но советую самим все почитать. Конечно, должны быть и темные стороны, но пока что для меня это выглядит в тысячу раз демократичней самой эталонной штатовской демократии, которую они экспортируют по всему миру :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-04-23 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 08:32 am (UTC)