Да, лицом к лицу не видно, но по моему, зрение оно не для тех, кто "лицом к лицу" Кроме зрения у нас еще много органов _чувств_. Эти крылья на спине - это заблуждение, нету у людей крыльев, это обман зрения того, кто _смотрит_.... Понятно, нельзя объективно оценить то, что является субъективным, близкий всегда субъективен, столько вас связывает. Когда связи рвутся, человек становится объектом и может быть оценен объективно, уже _со стороны_, как чужой. Но и тогда, крылья - это самообман
Если я правильно понял, твоя позиция - крыльев нету, поэтому их нельзя увидеть, а если и увидел - то это самообман? Тогда можно и наоборот - у каждого есть крылья, а если их, как ни смотри, не видно - значит смотришь плохо :-)
>Когда связи рвутся, человек становится объектом и может быть оценен объективно
Это когда они порвались - тогда да. А когда _рвутся_ (вот прямо сейчас, в эту секунду) - тогда порой ой как не объективно все может видется. И идеализировать его можно в этот момент (хотя далек он от идеала), и наоборот. Когда рвутся - это самый стрессовый момент, в котором наблюдающий наиболее субъективен и смотрит даже не со своей точки зрения, а вообще порой хрен знает как.
я скорей имела в виду "когда _уже_ порвались" И "крылья" наверное, тоже к этому относятся - в этот стрэссовый момент, чего только не увидишь, хоть крылья, хоть рога. Крылья - это идеализация потерянного. В этом смысле из нет.
http://community.livejournal.com/pizdostradalec/profile я помнится, когда то уже находила это сообщество, даже цитировала про "они хотят чтобы было красиво"
:)) Даже не совсем так: Мы понимаем, что человек ангел, только тогда, когда он [ушел, а мы смотрим на его фото] и видим, что на его спине [оказывается] крылья....
no subject
Date: 2008-02-13 12:54 am (UTC)Это от того, что пока человек был рядом, вы на него не смотрели
no subject
Date: 2008-02-13 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 01:43 am (UTC)Эти крылья на спине - это заблуждение, нету у людей крыльев, это обман зрения того, кто _смотрит_....
Понятно, нельзя объективно оценить то, что является субъективным, близкий всегда субъективен, столько вас связывает.
Когда связи рвутся, человек становится объектом и может быть оценен объективно, уже
_со стороны_, как чужой. Но и тогда, крылья - это самообман
no subject
Date: 2008-02-14 04:57 am (UTC)>Когда связи рвутся, человек становится объектом и может быть оценен объективно
Это когда они порвались - тогда да. А когда _рвутся_ (вот прямо сейчас, в эту секунду) - тогда порой ой как не объективно все может видется. И идеализировать его можно в этот момент (хотя далек он от идеала), и наоборот. Когда рвутся - это самый стрессовый момент, в котором наблюдающий наиболее субъективен и смотрит даже не со своей точки зрения, а вообще порой хрен знает как.
no subject
Date: 2008-02-14 12:44 pm (UTC)И "крылья" наверное, тоже к этому относятся - в этот стрэссовый момент, чего только не увидишь, хоть крылья, хоть рога.
Крылья - это идеализация потерянного. В этом смысле из нет.
no subject
Date: 2008-02-13 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-13 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-13 02:53 am (UTC)*задумалась*
Пойду отпишусь, што-ли, а то тенденция однако....
:)))
no subject
Date: 2008-02-13 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 01:03 am (UTC)я помнится, когда то уже находила это сообщество, даже цитировала про "они хотят чтобы было красиво"
no subject
Date: 2008-02-13 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-13 02:41 pm (UTC)Даже не совсем так:
Мы понимаем, что человек ангел, только тогда, когда он [ушел, а мы смотрим на его фото] и видим, что на его спине [оказывается] крылья....