Капитал

[xen0n]

Если бы Иисус, сын всемогущего и всезнающего Бога, был сейчас среди нас, во что он бы сделал инвестиции?
-- Извечный вопрос биржевиков, который они боятся озвучить.

Анна Каренина срывает чеку, прежде чем лечь под колесо.
-- Олег Медведев. "Карлсоны"

Кадры решают все.
-- Иосиф Сталин

Та женщина, у которой много детей. Убейте детей у нее на глазах..
-- Ларс фон Триер. "Догвилль"



Эта милая девушка Shari Daugherty работала на крупную компанию Энрон, в меру своих сил помогала этой компании в ее делах. (например, разрушать экономику Аргентины)


Сейчас она помогает дрочить тысячам людей по всему миру.

Господа присяжные, посмотрите внимательно на эту милую головку. Разве в ней могут быть мысли об убийстве? Разве она смогла бы хотя бы украсть доллар? Ни в коем случае! Она на это не способна. Она способна быть только соучастницей.
На ее счету государственные перевороты, приватизации водопроводов (!), смерти от голода, пособничество уличным грабежам и наркоторговле.

Люди делают дела. Дело может быть хорошим или плохим. Большим или маленьким. Большие дела требуют большого капитала - денег, исполнителей, партнеров. Тех, кто отдает свой труд, ради свершения дела. Тех, кто рискует своими деньгами. Каким-то образом свершаются и большие плохие дела.
А это значит, что их делает не один человек. Иногда - миллионы. Сколько лично великих плохих дел вы чуть-чуть "продвинули" с того момента как проснулись сегодня, и до того момента как прочитали эту строчку?

Когда у человека больная мать, неработающая жена, маленький ребенок и закладная на дом - кто сможет обвинить его в том, что он идет по служебной задаче на встречу с чиновником, чтобы договориться о сумме отката за подряд на асфальтирование дороги?

Это не грех.

Интересная штука, наш мозг. При определенных воздействиях, он учится "правильно" (как его научили) реагировать на неугодные мысли в голове. Как только мы задумываемся, "а правильно ли я делаю", тут же приходит в голову вторая мысль "ну в любом случае, моей вины в этом нет, что тут париться то? Я всего лишь делаю свою работу. Наша компания дает электричество в роддома и больницы. Это благая цель." или же "Да, я не горжусь этим поступком, но я вынужден". или "Да пусть даже я бы и не стал делать этот нехороший поступок, но на мое место тут же придет другой". Или даже "Что есть добро и что есть зло". Черт. Да каждый живой организм во вселенной, наделенный самым крошечным мозгом способен в рамках своей жизни понимать что есть добро и что есть зло! Мелкая рыбка, убегая от крупной не парится этим нерешаемым вопросом. А крупная, впрочем, иногда думает - "а хорошо ли есть мелких рыбок? но ведь такой меня создала природа?". Думает пока догоняет, думает пока ест. Будет думать пока сама не умрет.



Грех - молодому, сильному и здоровому устроиться на эту работу, где ты не уверен, что тебе не придется это делать.

Грех - купить акции фирмы, где ты не имеешь возможности знать, чем и как она занимается. Где ты не имеешь возможности остановить это.

Грех - получить личную заинтересованность в чем-то, что ты не можешь изменить, остановить, разрушить.



Каждый из нас знает себя. Знает и может поручиться за нескольких человек вокруг. Может прокормить себя сам своим огородом. Может зарабатывать в фирме, где работают 1-100 незнакомых заранее человек и каждый день видеть самого главного босса и знать, что он за человек, сходятся ли его цели и свои. Зарабатывать деньги помогая ему делать его дело.

Грех - работать там, где нет души, нет воли. Где совет директоров, каждый из которых подневолен. Где председатель совета директоров лишь наемный работник, которого могут уволить акционеры, у которых больная мать и далее по тексту, которым жизненно нужны дивиденды или рост курса акций. Где работают тысячи людей, и ни один из них не в силах завтра закрыть бизнес, если поймет, что это ошибка. Грех - сознательно принять свободное, не вынужденное решение быть одним из тысячи катализаторов ошибки, если это будет ошибкой.

Comments

[fritzmorgen.livejournal.com]

Аминь.

Полагаю, каждый верующий человек может подписаться под этим постом.

[xen0n.livejournal.com]

гы. особенно с учетом, что я в Бога как-то не очень верю. ;-)). Грех в значении "преступление" (вред обществу, хоть и способом не указанным в УК).

[fritzmorgen.livejournal.com]

Ну, в моём понимании, польза или вред обществу -- не те понятия, которыми нужно руководствоваться при принятии решений.

[xen0n.livejournal.com]

То есть вы бы инвестировали (посоветовали инвестировать) в фирму, которая "вырубает леса амазонки" или как-то еще извлекает выгоду из общественного блага?

(в общем, ситуация трагедии общин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD))

Но а если посмотреть наоборот - вкладывая в фирму, которая делает что-то общественно вредное, мы рискуем тем, что будет принят закон против этого, и тогда экономической выгоды уже не будет.

[fritzmorgen.livejournal.com]

Да, вкладывая в псевдобизнес мы рискуем. Это, конечно, нужно учитывать.

Однако я вообще не сторонник покупки акций. Имхо, это не так уж выгодно.

[pavelefimovih.livejournal.com]

бывает по разному. На рынке тоже бывают серьезные перегибы. Скажем акции успешной компании, владеющей интересными активами, падают до 1/2 ее чистой стоимости.

[xen0n.livejournal.com]

что в вашем понимании "чистая стоимость" компании, которая в примере в два раза выше стоимости всех ее акций?

[pavelefimovih.livejournal.com]

Стоимость имущества, за вычетом долгов

[xen0n.livejournal.com]

ну если под стоимостью имущества понимать деньги, которые можно выручить продав его (естественно, с учетом износа имущества и расходов на продажу) - тогда мне это кажется маловероятным. Ведь выгодно в этом случае купить компанию и тут же продать все до последней чернильницы?

[pavelefimovih.livejournal.com]

Я Вам могу перечислить названия этих компаний. Большинство акционеров, продает и покупает под влиянием эмоций, а не рационально оценивает ситуацию.
И баланс как правило, даже не открывает.

[pavelefimovih.livejournal.com]

>>в этом случае купить компанию и тут же продать все до последней чернильницы?

А в случае с АФК Система, можно заработать 30%, если выделить из АФК, МТС. Всю компанию вам не продадут, Спокойно, можно купить только free float, остальное только по оферте.

[xen0n.livejournal.com]

тогда в словах "акции успешной компании, владеющей интересными активами, падают до 1/2 ее чистой стоимости" получается, что мы имеем в виду не все акции (на 100% компании), а именно те, что free float и которые можно купить. Скажем, 10% акций free float, и они стоят всего лишь 5% от имущества минус долги. А вот то что все 100% акций будут стоить лишь 50% от чистой стоимости - это уже результат нечистой экстраполяции. Уже нет никакой гарантии что их удастся купить по этому же курсу.

[pavelefimovih.livejournal.com]

да верно. но 10% это достаточно, что-бы ежедневно инициировать собрания акционеров, а на собраниях ставить вопрос, о выделении МТС из состава АФК.

[pavelefimovih.livejournal.com]

покупая акции на вторичном рынке, вы никоим образом, не способствуете преступлению. Вы просто выкупили долю у кого-то, кто уже вложил деньги. а тот мог выкупит ее у кого-то, или вложить деньги. Преступлению может способствовать только тот, кто участвует в IPO или SPO, такой компании.

[xen0n.livejournal.com]

Логично. Но все таки не согласен. Как-то немного просто перекупая акции "злой" компании напр по торговле рабами мы и сами начинеем быть заинтересоваными в том, чтобы ее бизнес процветал и где-то чуточку (ну у нас ведь не 100% акций а 0.01%) даже помогать ей. Например, просто купив акции, мы чуточку подняли их курс, что уже польза для компании. В дискуссии на тему работорговли мы уже имеем больше стимулов защищать ее. Выбирая президента, мы проголосуем не за того, кто запретит работорговлю (и пустит нас по миру) а за того, при ком наши акции вырастут и компания сможет привозить еще больше рабов и кормить их еще дешевле.

[pavelefimovih.livejournal.com]

Не совсем так. вполне возможно, что голосуя за президента легализующего работорговлю, мы теряем больше, чем выгодаприобретаем через акции.

Немного допоясню

[pavelefimovih.livejournal.com]

Если я грубо говоря, держатель акций ford или сургутнефтегаз(любой компании где есть профсоюзы)

Это не сколько не уменьшает моего желания, поддерживать профсоюзы. Я буду выступать против запрета деятельности профсоюзов.
Ибо если завтра, мне понадобится поддержка профсоюза. Я решу организовать забастовку. Я потеряю от запрета профсоюзов больше, чем приобрету от срезания зарплаты рабочим, на предприятиях, акциями которых я владею.

[slv.livejournal.com]

не матвеев, а медведев )

[xen0n.livejournal.com]

Действительно. :-)
Поправил.