Брюс Уиллис vs Noname

[xen0n]

В фильме "28 недель спустя" есть момент (в самом начале, так что не спойлер), когда зараженные врываются в дом, и все жители (человек 7) разбегаются кто-куда. Они бегут, суматоха, "наших" постепенно кусают и они тоже становятся такими же зараженными. В один момент в комнате оказываются трое - муж, жена и зараженный. Если зараженный кого-то укусит - тот тоже заразится и через 10 секунд тоже будет атаковать здоровых. Оружия под рукой нет.

Муж выпрыгивает в окно и убегает. Потом, понятное дело, переживает, что "не по-товарищески" поступил да и жену как-то жалко.

Было бы правильнее ему остаться? Шансы на победу - я их вообще не вижу, ну допустим что они есть. одна десятая процента. Скорее всего, конечно же, погибли бы вдвоем.

Да. У них еще дети в турпоездке. "Потом", когда они вернулись, их встречал хотя бы отец.

Понятно, что если бы в Титанике снимался Брюс Уиллис, он бы всех спас. Но тут подразумевается реальная ситуация. Оставшись, он бы ничем лучше ситуацию не смог сделать. Почему убежав он чувствует себя предателем?

Comments

[samsonya.livejournal.com]

сорри, многа букаф, все каменты не прочитала - просмотрела.
IMXO чувство предательства основано на социальной норме (причем она не только гендерная, будь с ним не женщина, а брат, он бы чувствовал то же) "сам пропадай, а товарища выручай", то есть самопожертвование в таких ситуациях является социально, культурно и даже межгалактически одобряемым поведением. Если нельзя спастись вместе, нужно кинуться на амбразуру, пока товарищ будет убегать. Это сидит у нас в мозгу благодаря системе воспитания, сказкам, мифам, кино.
п.с. клевый редизигн журнала, мне нра.

[xen0n.livejournal.com]

Мне тоже, к сожалению, так кажется. Что совесть мучает не за плохой поступок, а за общественно порицаемый. И аналогично может не сильно мучать (если есть "самоотмазки") за реально плохой поступок, если на него можно как-то иначе посмотреть.

За комплимент дизайну - спасибо.:-)