(no subject)
Apr. 17th, 2007 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если бы я был психологом-тренером, я бы потратил кучу времени чтобы научиться убеждать людей, что тренинг пошел им на пользу, что тренеры просто супер, что открылись невиданные возможности, итд.
А потом бы сделал за час 500 разных тренингов, на разные темы, от "как победить депрессию" до "путешествия в астральные миры".
И все были бы счастливы и довольны. ;-)
А потом бы сделал за час 500 разных тренингов, на разные темы, от "как победить депрессию" до "путешествия в астральные миры".
И все были бы счастливы и довольны. ;-)
no subject
Date: 2007-04-18 08:47 am (UTC)пока что, думаю, что да. Но мой розовый лифтованный уазик, которым я попутно обзаведусь, будет регулярно кататься в город и возвращаться не порожняком.
Мы же о желаниях говорим? ;)
no subject
Date: 2007-04-18 09:08 am (UTC)Видимо тебе хочется "гламура", не удивляюсь, что у тебя такое...тсс... странное.:)
Ну в подвале, видимо, будет ТО, что привезешь из города?! И не просто лежать?
Зачем тогда 1-й этаж? Для входа?
Начинай строить со 2-го. Ты ведь там ЖИТЬ будешь? ;)
А в УАЗике можно возить ЭТО только из города? Деревенское не по тебе?
no subject
Date: 2007-04-18 09:23 am (UTC)в подвале будет винный погреб и просто огурцы-помидоры (купленные).
первый для входа. да и без первого второго не может быть. спальня на втором. зал на 1ом или на 2ом. нельзя же все на втором устроить. или маленький дом и на первом гараж и мастерская.
деревенских жальче почему-то.
no subject
Date: 2007-04-18 09:37 am (UTC)"деревенских жальче почему-то." - Может больше СЕБЯ?:)
не знала, что в этом на первом месте жалость!
А в маленьком где жить будешь? В подвале?
no subject
Date: 2007-04-18 10:17 am (UTC)маленький - по площади. но второй этаж все равно должен быть. в идеале конечно же.
no subject
Date: 2007-04-18 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 02:08 am (UTC):)
no subject
Date: 2007-04-19 06:39 am (UTC)только даже если денег хватает, еще не значит, что сразу автоматически счастлив. ;-). Богат, наверное, можно сказать. Но не счастлив.
no subject
Date: 2007-04-19 06:51 am (UTC)Богатым-то чаще всего не хватает намного больше того, чего у них нет.
А вот те, кому хватает, просто не ищут больше, чем нужно для жизни. Поэтому счастливы.
Хотя это своего рода застой. Во всем.:)
Мне почему-то чаще не хватает. ;)
no subject
Date: 2007-04-19 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 06:51 am (UTC)мир рекламы глазами креатора.
можно здесь: http://www.begbeder.net.ru/lib/al/book/377
no subject
Date: 2007-04-20 07:50 am (UTC)а мы уже на вы? ;-)
no subject
Date: 2007-04-20 07:55 am (UTC)