Поддержка войны и глобального потепления

Пост совсем не про глобальное потепление.

Мое восприятие слова "поддержка" (каких-то действий или каких-то политиков) сильно изменилось за несколько лет. И очень часто встречаю "детское" понимание этого термина (какое было у меня лет в 30).

Предварительно, задайте себе вопрос, подумайте над ним хотя бы минуту - почему мы вообще говорим о поддержке, обсуждаем ее? Какое значение она имеет и почему?

А сейчас, предлагаю отвлечься и обсудить этот же термин относительно другого явления. Например, про глобальное потепление. Климат теплеет, ледники тают, в общем - "мы все умрем". Кто поддерживает это, кто за глобальное потепление? Мне кажется, никто. Ну я точно нет. Но тогда откуда берутся парниковые газы? Ну... часть из них из моего большого джипа... То есть, я как бы против глобального потепления, но я его создаю! И вы. И все. Ну а если я его создаю - то реально важен мой вклад, вот этот вот "углеродный след", а флажок "сохраним планету" на капоте 6-цилиндрового дизеля - никакого реального значения не имеет. 

Важна не высказанная поддержка, а деятельная. 

И тут выясняется, что реальной деятельной поддержки у многих вещей (с вроде бы очень высокой поддержки) - ее просто нет.

Кстати, тема глобального потепления интересна еще с одной стороны. Поскольку она напрямую не касается моей реальной сегодняшней жизни - я и не слишком-то в ней разбираюсь. Конечно, что-то немного слышал. Какие-то ученые говорят, что это страшная угроза. А какие-то другие, тоже ученые, говорят, что это миф. А третьи говорят, что потепление есть, но наш (антропогенный) вклад в него очень незначительный. При этом, все друг-друга обзывают дураками и лжецами. В общем - дело ясное, что дело темное... И хоть речь идет о выживании всего человечества (никакая война с этим не сравнится), я очень мало интересуюсь этим вопросом и даже не особо стремлюсь разобраться и найти правду. Поэтому, я легко понимаю людей, которые далеки от многих мировых событий, и не слишком интересуются ими. Кто там где-то на кого-то напал, за дело или нет - "не моя война", как говорится. Из-за чего там троянская война разразилась, когда именно, кто виноват - да пофиг. 

Если я буду принимать решение, не продать ли мне джип, или не перестроить ли технологию производства на заводе на более экологичную (затратив на это большие деньги!) - вот в такой ситуации, я буду вовлечен в эту проблему, буду иметь некоторый реальный свободный выбор и в этой ситуации у меня будут мотивы изучить ситуацию глубже, разобраться в ней, понять, что там к чему, чему стоит верить, чему нет. А пока такого выбора нет - то и потребности разбираться тоже нет, потому как даже если разобраться, то все равно, нет возможности изменить ситуацию.