Женщины и пирамиды Маслоу

Мне не нужна стена, на которую я мог бы опереться. У меня есть своя опора и я силен. Но дайте мне забор, о который я мог бы почесать свою усталую спину. -- Венедикт Ерофеев.

Мы с этими существами альтернативного пола живем на одной планете и часто не встречаем взаимопонимания. Обычная ситуация конфликта в знакомстве М+Ж в том, что М хочет, а Ж не дает. Я не знаю, как его решить в корне, но я знаю, почему он происходит.

Старая добрая пирамида Маслоу. В межполовых отношениях она тоже есть (пирамида ксеноу). На нижней ступени - удовлетворение самых базовых потребностей, уровня выживания и чуть выше. На более высокой ступени - уже хочется чего-то эдакого.

Типичная ситуация мужчины:  Он достаточно устроен в жизни. Зарабатывает достаточно (по крайней мере для его запросов). Он может поменять дома кран и починить розетку, если придется. Есть круг задач, который традиционно решает женщина (стирка, готовка, уборка), но, есть доширак, пельмени, мультиварка, доставка, кафе; стиральная машинка и химчистки; а уж чистоту в доме - пока песка на полу не будет хотя бы по щиколотку - мужчина не видит никаких проблем. Итого - он не испытывает потребностей в нижнем уровне пирамиды Маслоу, он их все закрыл. Ему нужно что-то уровнем выше. Красивый флирт, красивая женщина, интересное приключение. Он уже сыт, теперь ему нужен бокал интересного вина, чтобы пробовать оттенки вкуса.

Типичная ситуация женщины: Она может готовить-убирать, но обычно более низкий доход. У нее либо есть дети, и их надо обеспечивать (большие затраты), либо их нет, но она хочет (и для нее это почти необходимость), и значит ожидаются высокие затраты. И кран с розеткой. В общем, женщина без мужчины находится на нижнем уровне пирамиды сексуальных потребностей. И ее потребность в мужчине (надежном! долговременном!) очень высока, так как только он помогает ей закрыть эти потребности уровня выживания.

И вот происходит наша встреча М+Ж. Мужчина может ей сколько угодно совершенно искренне объяснять, каким шикарным "вином" с богатым, сложным вкусом он хотел бы ее угостить (с ней заняться). Женщина просто не услышит его. Ей слабо знаком предмет, о котором говорит мужчина. Она, как крестьянин (знакомый с сермяжной правдой жизни) реагирует на эти разговоры про вино: она знает эту "разводку", - так называемое "вино" - это как самогон, только разведенный и подкрашенный, вшторивает слабее, а вся муть про оттенки цвета и вкуса, всякие полутона - дурь, чтобы запутать крестьянина и обмануть его! Да и что такой мужчина может дать ей (известно ведь, прецедентов достаточно)? Амбар тушенкой не забьет. Только растлит под Пинк-Флойд с цитатами Генри Миллера и сбежит. А правда жизни - в амбаре ("любовь-морковь, флирт.. - у нас в селе - у кого колбаса, к тому и испытываю влечение, которое называем любовью!"). Явный обман с этими мужчинами! А они все извращенцы, которые вместо того, чтоб тушенкой запасаться, слушают свой Пинк-Флойд и вино пьют, будто б вино - главное в жизни.

В общем, сытый голодного не разумеет.