Часто встречаются аргументы "попробовали б они так на Западе!" (в плане демонстраций, что там все по струнке ходят, и ни дай бог кто-то вздумает какой плакат с какой крамолой показать). Эта точка зрения часто иллюстрируется наиболее эффектными фотографиями, где с демонстрантами обращаются наиболее жестоко.
Например. вот тут:
http://oleglurie-new.livejournal.com/69966.html
Тут две вещи нужно учесть:
1. Предыстория. Одно дело если человек стоял с плакатом и кричал "миру мир" и огреб, и другое - если хулиганил, и огреб. На фото достаточно тяжело предысторию показать.
2. Последствия. Превышение полномочий полицией - это проблема по всему свету. Кроме России и некоторых стран Африки, где это не проблема, а естественный ход вещей. Когда полицейский немотивированно, в нарушение закона применяет силу - ему делают бо-бо. Для этого в стране не нужны националисты, как единственная сила, которая готова к противостоянию, и которую (за неимением альтернатив) поддерживают многие, даже не испытывая симпатии к идеям. Обычно для этого достаточно его непосредственного начальника. Или, если начальник покрывает подчиненнного - то работающего суда. Если же и суды "поломались" - то механизма импичмента президента и/или дострочных отзывов депутатов. Если же и этот парашют отказывает - ну хотя бы просто честные выборы, на которых на самом деле реально появление оппозиционного кандидата, который бы собрал голоса недовольных, получил власть и починил и полицию, и суды и все остальное. В общем - в стране, где есть государство (а не картонная декорация) - такие неприятные случаи ( как и любые другие неприятные случаи ) - случаются. Но имеют свои последствия. И в работающем государстве эти корректировки происходят на минимальной дистанции от места проблемы.
По ссылке - ветеран войны в Ираке, который крепко получил от полиции во время разгона "оккупая" - получил 4.5 миллиона долларов компенсации.
http://www.reuters.com/article/2014/03/21/us-usa-occupy-settlement-idUSBREA2K1P320140321?irpc=932
Разгон демонстрантов в Москве: менты получают квартиры за сколотую эмаль зуба.
Разгон демонстрантов в США: 40 полицейских сами получают наказания за свое "плохое поведение". Наказывает их та же правоохранительная система, в которой они работают. Нет спроса на внесистемную силу, система сама свою стабильность более-менее обеспечивает. А нет спроса - нет и предложения.
Жесткая полиция - это здорово. Пока она полиция и сама под законом ходит. И большинству граждан, она мила и любима - ведь это они его покой охраняют, своими дубинками, газом, пистолетами и БТРами. Когда же она становится шестерками у пахана, для выполнения его криминальных поручений, и ей дается фактический иммунитет, включая право расстрела журналистов и убийства людей прямо перед телекамерами - почему-то граждане перестают любить эту жесткость, и готовы хоть с дьяволом объединяться, чтобы избавить страну от этого вооруженного бандформирования.
Например. вот тут:
http://oleglurie-new.livejournal.com/69966.html
Тут две вещи нужно учесть:
1. Предыстория. Одно дело если человек стоял с плакатом и кричал "миру мир" и огреб, и другое - если хулиганил, и огреб. На фото достаточно тяжело предысторию показать.
2. Последствия. Превышение полномочий полицией - это проблема по всему свету. Кроме России и некоторых стран Африки, где это не проблема, а естественный ход вещей. Когда полицейский немотивированно, в нарушение закона применяет силу - ему делают бо-бо. Для этого в стране не нужны националисты, как единственная сила, которая готова к противостоянию, и которую (за неимением альтернатив) поддерживают многие, даже не испытывая симпатии к идеям. Обычно для этого достаточно его непосредственного начальника. Или, если начальник покрывает подчиненнного - то работающего суда. Если же и суды "поломались" - то механизма импичмента президента и/или дострочных отзывов депутатов. Если же и этот парашют отказывает - ну хотя бы просто честные выборы, на которых на самом деле реально появление оппозиционного кандидата, который бы собрал голоса недовольных, получил власть и починил и полицию, и суды и все остальное. В общем - в стране, где есть государство (а не картонная декорация) - такие неприятные случаи ( как и любые другие неприятные случаи ) - случаются. Но имеют свои последствия. И в работающем государстве эти корректировки происходят на минимальной дистанции от места проблемы.
По ссылке - ветеран войны в Ираке, который крепко получил от полиции во время разгона "оккупая" - получил 4.5 миллиона долларов компенсации.
http://www.reuters.com/article/2014/03/21/us-usa-occupy-settlement-idUSBREA2K1P320140321?irpc=932
Разгон демонстрантов в Москве: менты получают квартиры за сколотую эмаль зуба.
Разгон демонстрантов в США: 40 полицейских сами получают наказания за свое "плохое поведение". Наказывает их та же правоохранительная система, в которой они работают. Нет спроса на внесистемную силу, система сама свою стабильность более-менее обеспечивает. А нет спроса - нет и предложения.
Жесткая полиция - это здорово. Пока она полиция и сама под законом ходит. И большинству граждан, она мила и любима - ведь это они его покой охраняют, своими дубинками, газом, пистолетами и БТРами. Когда же она становится шестерками у пахана, для выполнения его криминальных поручений, и ей дается фактический иммунитет, включая право расстрела журналистов и убийства людей прямо перед телекамерами - почему-то граждане перестают любить эту жесткость, и готовы хоть с дьяволом объединяться, чтобы избавить страну от этого вооруженного бандформирования.