Все таки критерий Поппера и научный метод не отпускают меня.
Недавно поймал себя на мысли: Сторонники науки, которые не знают, что такое наука и чем она отличается от лженауки - бОльшие тупицы и фанатики, чем те, кому хватило скептицизма, чтобы усомниться в науке, в том, в чем не принято сомневаться.
Ведь по большому счету ни те ни другие не проводят эксперименты, чтобы потвердить или опровергнуть свои убеждения. Слепая вера в науку ничем не лучше слепой веры во что угодно. Да, часто они (научники) попадают - ставят на науку, как на верную лошадку. Но пока они не понимают, почему они сделали эту ставку, это та же интуиция и вера авторитетам ("большинству" или "школьному учителю" например).
У сторонников альтернативных учений перед "темными" сторонниками науки есть преимущество уже хотя бы в том, что не смотря на весь информационный пронаучный прессинг, они смогли выбрать другое.
Недавно поймал себя на мысли: Сторонники науки, которые не знают, что такое наука и чем она отличается от лженауки - бОльшие тупицы и фанатики, чем те, кому хватило скептицизма, чтобы усомниться в науке, в том, в чем не принято сомневаться.
Ведь по большому счету ни те ни другие не проводят эксперименты, чтобы потвердить или опровергнуть свои убеждения. Слепая вера в науку ничем не лучше слепой веры во что угодно. Да, часто они (научники) попадают - ставят на науку, как на верную лошадку. Но пока они не понимают, почему они сделали эту ставку, это та же интуиция и вера авторитетам ("большинству" или "школьному учителю" например).
У сторонников альтернативных учений перед "темными" сторонниками науки есть преимущество уже хотя бы в том, что не смотря на весь информационный пронаучный прессинг, они смогли выбрать другое.