(no subject)

Мнда...

Да, я тот лох, который скачал ролик "жосское порно, где тимати дерет ксюшу собчак". Блин.
Там даже сисек не показывают!! Типичный развод и ролик для повышения популярности. В общем, ничего там нет. Нет, он конечно делает ей сулугуни и она на нем скачет (в течение 3 секунд, ПОД ОДЕЯЛОМ!! Я не знаю как у вас, у меня такого не было. Оно же мешает!?). Но блин явно видно, что это не "скандальное видео", а рекламный ролик.

P.S.
А малышке Келли Кепвелл, секс-символу среди старшеклассников средней школы N89 города Кемерова в этом году уже 41 исполнилось.

(no subject)

Тот оливье, что вы ели, это не тру оливье!

Нас с детства надували!!


На самом деле Люсьен Оливье, заезжий француз и хозяин трактира «Эрмитаж» на Трубной в 60-е годы XIX века, к нынешнему салату отношения не имеет. Салат, прославивший имя Оливье в веках, был другим: рябчики, телячий язык, паюсная икра, салатная зелень, раки, пикули, соя кабуль, огурцы и крутые яйца. Оливье ревностно оберегал тайну своего салата и рецепта нам не оставил. И никакого салата оливье не было в Москве аж до 1904 года. Именно тогда попробовали на глазок соединить ингредиенты. Со временем раков стали заменять на омаров и перестали класть свежий салат. Место изысканных рябчиков заняла плебейская курица. Во время войны 1914 года паюсную икру исключили из рецепта, зато придумали добавлять картошку. Так сытнее. За картошкой подтянулась морковь. Как-то незаметно растворились в исторических завихрениях соя кабуль и пикули.


http://www.ogoniok.com/4922/31/

(no subject)

Художники Ульяновска дают прикурить
(много картинок по ссылке. смешно.)
http://dark-side.nnm.ru/hudozhniki_ulyanovska_dayut_prikurit


Ну это уже совсем порнография. Доминирующий персонаж с хлыстом в руке избивает своего раба, на котором надета лошадиная уздечка. Девушка пытается отнять хлыст, но ребята слишком сильно увлечены своими игрищами и не замечают ее. На левой части картины мы видим двух людей, молящихся гигантскому мухомору и ангела, услышавшего их молитвы.

(no subject)

Продолжим тему искусства.

http://www.ogoniok.com/4922/29/



В Московском музее современного искусства открылась выставка Павла Петровича Леонова, посвященная 85-летию художника. Искусствоведы охают и ахают: «Леонов — великий русский живописец… Излюбленный прием мастера — развертывание сюжета во фризовых композициях… Характерной особенностью его живописи являются орнаментальная затейливость, крепко сконструированное пространство, выделение главного по иконописному принципу…» Может, Петрович и понял бы смысл этих мудреных речей, но он их не услышал. Да и про выставку свою он узнал только от нас.

...

Брезентовый плащ и полушубок-чебурашка: гардероб мастера не меняется уже лет 20. Да еще шапка-ушанка, ее он не снимает ни зимой, ни летом — боится голову застудить. Однажды потребовали из области фото Леонова на выставку прислать. Испугались в администрации: в чем же его фотографировать, этого шаромыжника? Нашли в клубе костюм музыканта духового оркестра. Нарядили — ничего, вроде прилично получился. Правда, шапку свою так и не снял.


Там же есть и его картины. Кто-нибудь, объясните мне, в чем там гениальность?
Или это такая спецрама для "искусства без рамы"?

(no subject)

Да. И опять цитата из Огонька
http://www.ogoniok.com/4922/22/

Есть и еще одна проблема: в русском языке существуют так называемые глаголы сильного управления, обязательно требующие дополнения. В речи большинства государственных людей или бизнесменов они постоянно употребляются без существительных: мы договоримся (о чем?!), проплатим (что?), разберемся (в чем?). Мы озвучим, разрулим, выскажем. Что — не уточняется. Потому что все это — суета вокруг пустоты, утрата объекта, конец материи. Власть, обслуживающая сама себя. И орфография — истинное зеркало ее компетентности и тайная проговорка о задачах: по любимому толстовскому выражению, ДЕЛАТЬ НИЧЕГО. Это, подчеркивал Толстой, гораздо хуже, чем ничего не делать.

Согласен. Язык, форма изложения, очень сильно зависят от того, что излагается.

туда же - http://community.livejournal.com/yazyk_moi/49914.html
обсуждение "Скажите, а зачем вообще говорить и писать правильно?"

(no subject)

Я начал курить примерно в 26 лет. Потому, что хотел быть взрослее.

(no subject)

здравствуйте, у меня все хорошо, казнь перенесли. борщ в холодильнике.

Далее - везде. Только не в меня!

- Вам что-нибудь принести, пока меню читаете?
- Себя в жертву принесите

Читайте mager. Остер как Григорий. Телом бел. Талантлив. Пьющь.

Кстати, тут в коротенькой статье (три абзаца) о нем написан целый абзац про (привожу целиком): "На данный момент Григорий Остер женат, у него пятеро детей." Интересно. Зачем акцентировать внимание? Или ключевое слово "женат на данный момент"? Типа, "девки, налетай, скоро освобожусь!"

Нецензурное.

Бля. Проебал шанс победить на турнире онанистов.

http://www.zavtra.com.ua/news/socium/24158/

(no subject)

башоргру о кадровой политике и дисциплине:

Уважаемый Владимир! Разрешите обратиться к Вам с жалобой на Вашего сотрудника Юлию *******! Юлия ******* ведёт себя совершенно неподобающим образом, отказывается от шоколадок, говорит «бе-бе-бе» и крайне неуважительно относится к сотрудникам кадровой службы. Прошу принять дисциплинарные меры.

<Владимир> Вы, как сотрудник кадровой службы, какие меры предлагаете применить к Юлии ********?

Как сотрудник кадровой службы я предлагаю взыскать с неё пакет печенюшек в пользу голодающих и приговорить к двум дням обязательных работ по распитию спиртных напитков в районе набережной в субботу и маханию хайром в клубе *** в воскресенье. Это будет справедливо, и она сможет полностью искупить свою вину.

<Владимир> Одобряется. Приступить к взысканию.

(no subject)

Найти переводы Терри Пратчетта и почитать.
Ну а оригиналы... А оригиналы потом.

(no subject)

Раздел "Мудрости" на сайте akop.ru:
http://akop.ru/personal/akop_wize/misc_rubric_t?PAGE_NUMBER=1

Про Вини-пуха, или зачем нужны консультанты
( опубликовано 09.05.2001)

Помните ли вы, как начинается (моя любимая) книжка "Вини-Пух"? Кристофер Робин спускает Пуха по лестнице за ногу, и тот бьется головой о ступеньки. Пуху это, естественно, не нравится. "Причем ему всегда казалось, что должен быть какой-то другой способ спускаться по лестнице, и если бы не это бумканье в голове, он бы до него обязательно додумался"

Дело не в том, что консультант умнее, чем те, кого он консультирует - у него просто не бумкает в голове.