Лакуна

все уже украдено (а так же названо, описано и систематизировано) до нас :-)

Лакуна (в широком смысле) — национально-специфический элемент культуры, нашедший соответствующее отражение в языке и речи носителей этой культуры, который либо полностью не понимается, либо недопонимается носителями иной лингвокультуры в процессе коммуникации.

Лаку́на (в узком смысле, т. н. языковая лакуна) — отсутствие в лексической системе языка слова для обозначения того или иного понятия.

К примеру, определяемое в русском языке понятие «рука» в английском разбивается на два самостоятельных понятия: «arm» (верхняя конечность) и «hand» (кисть), в то время как единого понятия, соответствующего всей верхней конечности (руке) в английском языке не существует (если быть точным, не существует такого понятия только в разговорном английском, ибо в книжном и медицинском английском имеется термин «upper extremity» (верхняя конечность).

как это мило

Чем ближе старость мудрее я становлюсь, тем забавнее выглядит такое явление как секс.

Обычный хуево-вагинальный секс признается и одобряется всеми, включая мусульман, иудеев, правильно воспитанных ботанов/ботанок, вообще - всеми. Хоть с оговорками (только с мужем, только ради зачатия ребенка, только в одетом виде через дырочку в простыне, только на третий день после полнолуния), но одобряется.

По мере роста сексуальной раскрепощенности открываются новые горизонты - член можно стимулировать не только влагалищем, но и ртом, анусом, между грудей, в подмышку или подколенную впадинку, да пофиг - хоть в пупок или уши. Фактически соитие - это больше не физический, а некий психологически-эмоциональный акт. А вопрос стимуляции гениталий - это такой побочный эффект, добавляющий яркости эмоциональным ощущениям. Такой же как звуки саксофона из динамиков или зажженные свечи или лепестки роз на постели. Мы ведь не чужое тело трахаем, а вполне конкретную нашу супругу, Марию Петровну. И если нам ее заменить на другую, с абсолютно той же внешностью и той же постельной техникой - это будет совсем не то. Либо хуже, либо даже лучше (надоело жену трахать, а тут что-то новенькое - интересно), но - другое. Все таки в голове дело, а не в теле. А вопрос "какими дырками-щелями" - вроде все согласны, что это не принципиально, и если оба согласны - то все допустимо.

Может какие-то дырочки более приспособлены и удобны для этого, а какие-то менее, но чем менее "подходяща" дырочка, тем больше эмоциональное удовольствие от акта, потому что "о да, я дьявол секса" и "ах, маменька, если б вы знали какой порочной стала ваша доченька."

Все это одобряется большинством и даже "завидуется". Ооо, ты трахал ее в уши? Ну ты крут, расскажи - как это, клево? Наверное для большинства в наше время в наших культурных условиях нет особых запретов. Девушка, например, может не любить анальный секс, никогда его не пробовать, но при этом нормально и даже с интересом относиться к этому, понимать (и может быть даже завидовать) тем, кто этим занимается. То же касается всех остальных способов (это про уши итд).

И есть один интересный рубеж. При том что с помощью ушей - можно, но нельзя - в руку. То есть вот она что-то делает (например - танцует перед ним), а он - сам себя рукой ласкает, как школьник-девственник. Или наоборот (он танцует, а она себя ласкает). Я имею в виду когда секс полностью бесконтактный, а не на полминуты между сменами поз.

То есть не то чтобы нельзя... большинство одобряют эту картинку (ну решила пара новые ощущения испытать - попробовали поиграть в дрочуна-посетителя и стриптизершу - молодцы они), но почему-то в реале у обоих есть ощущение неловкости. Вот если б в уши или пупок - это было бы как-то не так напряжно. Хотя в уши очень неудобно и ничего приятного в этом нет.

все уже систематизировано до нас

Конечно, если б я в свое время пошел учиться в мед - сейчас (в зависимости от вкусов) мог бы каждый день пялиться и мацать десятки сисек или влагалищ, что в общем-то имеет свою прелеть, но Бристоль, Бристоль. Без этого города медицина была бы отраслью моей мечты.