![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Людоедство по технологии «Крысиный король»
Когда я начинаю поворачивать голову и разглядывать чтото и натыкаюсь на боль, я все равно поворачиваю голову и смотрю, потому что знаю - я увижу что-то, что мне не положено видеть. Когда я задаю вопрос и нарываюсь на боль, я знаю, что задал очень важный вопрос.
Для меня теории заговора, научный метод, математическая аксиоматика, прогнившая власть в стране, альтернативная история - все странным образом переплелось в один вопрос - о том как мы получаем знания, как мы их оцениваем, как мы мыслим, что для нас правда. Именно это мне кажется фундаментом, а все остальное из этого выходит.
Последнее время мне кажется, что человеческое мышление - такой же инстинктивный процесс, только чуточку посложнее чем коленный рефлекс. Даже самый сухой математик, когда в магазине штаны или кофеварку покупает - действует на уровне рефлексов. Да, он делает это немного не так, как делают "гламурные блондинки" и в его решениях чуть больше логики, но логика проста только в вымышленных искусственных задачках на уроках. Там можно поднапрячься и за 40 минут вывести логическое заключение, где каждый переход основывается на предыдущих и на правилах вывода. Но в реальности абсолютно строгое логическое решение требовало бы громадных усилий даже для очень маловажных задач.
У нас у всех есть ассоциации в голове на каждое понятие. Первая ассоциация на первое понятие вызывает следующую ассоциацию на новое понятие, та - третью. Немного напрягшись можно заставить себя на каком-то этапе притормозить и вместо продолжения мышления по первой ассоциации, взять из другую ассоциацию, ту, что поглубже, послабее, потусклее. Полностью пройти всю цепочку, придирчиво оценивая каждую ассоциацию - очень сложно.
Текст, ссылка на который выше - неплохо показывает как меняется сознание крыс и как по аналогии меняется сознание чиновников. Меня давно интересовало - как они (всякие взяточники) спят ночами, зная, какое же они дерьмо. Они ж пить должны по черному, чтобы глушить совесть. Болеть всякими язвами от стрессов. А ничего этого особо-то и нет.
Мне кажется в статье зря так часто употребляется непонятное слово "нравственность". Она остается. Последний казнокрад может на улице щеночка пожалеть и подобрать. НО он немного другой человек уже. Когда возникает ситуация с возможностью украсть (взять взятку, получить откат) у него в голове первые ассоциации не про голодных детей в детдомах, не про пенсионеров у мусорных баков, не про сельские больницы, где лечить нечем и некому, а другие. Совершенно не столь болезненные. Поэтому решение о взятке принимается легко, совершенно не проходя через фильтр нравственности.
Плавное изменение мышления отлично описано в этой статье. Очень советую.
Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.
Когда я начинаю поворачивать голову и разглядывать чтото и натыкаюсь на боль, я все равно поворачиваю голову и смотрю, потому что знаю - я увижу что-то, что мне не положено видеть. Когда я задаю вопрос и нарываюсь на боль, я знаю, что задал очень важный вопрос.
Для меня теории заговора, научный метод, математическая аксиоматика, прогнившая власть в стране, альтернативная история - все странным образом переплелось в один вопрос - о том как мы получаем знания, как мы их оцениваем, как мы мыслим, что для нас правда. Именно это мне кажется фундаментом, а все остальное из этого выходит.
Последнее время мне кажется, что человеческое мышление - такой же инстинктивный процесс, только чуточку посложнее чем коленный рефлекс. Даже самый сухой математик, когда в магазине штаны или кофеварку покупает - действует на уровне рефлексов. Да, он делает это немного не так, как делают "гламурные блондинки" и в его решениях чуть больше логики, но логика проста только в вымышленных искусственных задачках на уроках. Там можно поднапрячься и за 40 минут вывести логическое заключение, где каждый переход основывается на предыдущих и на правилах вывода. Но в реальности абсолютно строгое логическое решение требовало бы громадных усилий даже для очень маловажных задач.
У нас у всех есть ассоциации в голове на каждое понятие. Первая ассоциация на первое понятие вызывает следующую ассоциацию на новое понятие, та - третью. Немного напрягшись можно заставить себя на каком-то этапе притормозить и вместо продолжения мышления по первой ассоциации, взять из другую ассоциацию, ту, что поглубже, послабее, потусклее. Полностью пройти всю цепочку, придирчиво оценивая каждую ассоциацию - очень сложно.
Текст, ссылка на который выше - неплохо показывает как меняется сознание крыс и как по аналогии меняется сознание чиновников. Меня давно интересовало - как они (всякие взяточники) спят ночами, зная, какое же они дерьмо. Они ж пить должны по черному, чтобы глушить совесть. Болеть всякими язвами от стрессов. А ничего этого особо-то и нет.
Мне кажется в статье зря так часто употребляется непонятное слово "нравственность". Она остается. Последний казнокрад может на улице щеночка пожалеть и подобрать. НО он немного другой человек уже. Когда возникает ситуация с возможностью украсть (взять взятку, получить откат) у него в голове первые ассоциации не про голодных детей в детдомах, не про пенсионеров у мусорных баков, не про сельские больницы, где лечить нечем и некому, а другие. Совершенно не столь болезненные. Поэтому решение о взятке принимается легко, совершенно не проходя через фильтр нравственности.
Плавное изменение мышления отлично описано в этой статье. Очень советую.
Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.
