![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ТВ Рейтинг
Apr. 25th, 2008 02:21 amПотрясающая статья
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/04/24/mk-daily/350277/
В очередной раз заметил, что куда важнее знать _как_ достигается результат, чем даже знать сам результат.
Почему у нас такое быдло-тв? потому что "рейтинги - вещь упрямая, и народу интересно именно это". И дальше один убийственный факт - 550. Именно столько приборов для измерения рейтинга передач (пиплметров) установлено на 10миллионный город - Москву. Есть ли они вообще за пределами Москвы - очень сомневаюсь.
Итак, 550 человек (ну на самом деле - семей) формируют статистику, на которую ориентируются телеканалы. для десятимиллионной Москвы это полтысячной доли. 5 десятитысячных. 0.05%. Или 0.005% для стомиллионной страны.
Ну это не беда, если выборка репрезентативна. Если вкусы среди этих 550 семей распределяются примерно как и вкусы остальных зрителей. Однако, метод подсчета таков, что это _исключено_.
Во-первых, отбираются те кто соглашается на телефонное анкетирование (представьте серьезного человека, у которого есть дело и время - на вес золота. Он трубку положит сразу же.). Во-вторых, полагаю, что телефонное анкетирование проводится днями, когда почти все на работе. В третьих, и это очень важно - пользоваться прибором неудобно. Нужно жать кнопку когда уходишь на кухню или в туалет и жать когда возвращаешься к ТВ. То есть нормальный человек не согласится на это. Но есть мотивация - подарки. Да, для тех, у кого нет возможности купить электромиксер - это подходящий шанс. И четвертое - почти все отказываются. А значит соглашаются самые "ненормальные". То ли они самые глупые, то ли самые умные, но это однозначно _ненормальные_. Норма - отказаться от такого предложения, так как именно это делает большинство. Соглашаются самые внушаемые.
В итоге, рейтинги Аншлага зашкаливают. Ну а "супротив статистики не попрешь". "Цифры - упрямая вещь". Пара-тройка таких заклинаний и все убеждены что этот "датчик давления в унитазе" на самом деле показывает объективную картину.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/04/24/mk-daily/350277/
В очередной раз заметил, что куда важнее знать _как_ достигается результат, чем даже знать сам результат.
Почему у нас такое быдло-тв? потому что "рейтинги - вещь упрямая, и народу интересно именно это". И дальше один убийственный факт - 550. Именно столько приборов для измерения рейтинга передач (пиплметров) установлено на 10миллионный город - Москву. Есть ли они вообще за пределами Москвы - очень сомневаюсь.
Итак, 550 человек (ну на самом деле - семей) формируют статистику, на которую ориентируются телеканалы. для десятимиллионной Москвы это полтысячной доли. 5 десятитысячных. 0.05%. Или 0.005% для стомиллионной страны.
Ну это не беда, если выборка репрезентативна. Если вкусы среди этих 550 семей распределяются примерно как и вкусы остальных зрителей. Однако, метод подсчета таков, что это _исключено_.
Во-первых, отбираются те кто соглашается на телефонное анкетирование (представьте серьезного человека, у которого есть дело и время - на вес золота. Он трубку положит сразу же.). Во-вторых, полагаю, что телефонное анкетирование проводится днями, когда почти все на работе. В третьих, и это очень важно - пользоваться прибором неудобно. Нужно жать кнопку когда уходишь на кухню или в туалет и жать когда возвращаешься к ТВ. То есть нормальный человек не согласится на это. Но есть мотивация - подарки. Да, для тех, у кого нет возможности купить электромиксер - это подходящий шанс. И четвертое - почти все отказываются. А значит соглашаются самые "ненормальные". То ли они самые глупые, то ли самые умные, но это однозначно _ненормальные_. Норма - отказаться от такого предложения, так как именно это делает большинство. Соглашаются самые внушаемые.
В итоге, рейтинги Аншлага зашкаливают. Ну а "супротив статистики не попрешь". "Цифры - упрямая вещь". Пара-тройка таких заклинаний и все убеждены что этот "датчик давления в унитазе" на самом деле показывает объективную картину.
