Sep. 3rd, 2007
Следить (lenta.ru)
Sep. 3rd, 2007 09:24 pmНаткнулся я как-то на интересную пресс-конференцию на ленте.ру - с сенатором от Карелии, бывшим главой ГИБДД Владимиром Федоровым (http://lenta.ru/conf/roadlaws/), вопросов было много, очень острые, и очень хотелось знать ответ "с той стороны", ведь может быть мы, автомобилисты просто на ситуацию смотрим под другим углом, или какой-то специфики не знаем, потому и думаем, что все гаишники - козлы, а на самом деле, если узнать его мнение - то все бы иначе было. Каждый день почти наблюдал за этой страничкой, но ответов там все не было и не было. Редакция периодически извинялась и переносила дату публикации ответов. Я уж думал, что не будет их. Что понял, Владимир Федоров, что тяжелая эта битва будет, что обозлены на него те, кто вопросы задает, и обозлены за дело. Думал, решил от ответов он уйти.
Однако, ответы его там появились. Почитал. Удивился - вроде бы изначально думал, что нельзя так вывернуться, ответить на все такие острые вопросы, однако, новая страница, где под вопросами были и ответы, выглядела достаточно прилично. Странно. Однако сегодня наткнутлся на http://lenta.ru/conf/lenta - пресс конференция Ленты.ру по поводу своего восьмилетия, и там хороший вопрос:
----------
Денис [27.08 17:47]
Здравствуйте! Во-первых, поздравляю с праздником!
...
Вопрос собственно по п3. Исключительно ради любопытства. Каким образом некоторые герои конференции отвечают на вопросы, почему наиболее "остренькие" и "горяченькие" вопросы, вызывающие наибольший интерес у читателей, пропадают из ответов после дооолгого "отвечания"? (последние примеры с бывшим главным по ГАИ и с П. Бородиным)
Спасибо!
----------
Здравствуйте, спасибо.
...
Потому что это действительно пресс-конференция: ньюсмейкеры отвечают на что хотят. А на что не хотят - не отвечают. Они всегда такие.
----------
Понятно. Однако же нигде на ленте нет ссылки на оригинальные вопросы, которые были, и которые без ответа "за кадром" остались. Часть вопросов, на которые он ответил, стоит на той же странице, а неотвеченные, самые интересные, получается, исчезли.
Зря они так.
Однако, ответы его там появились. Почитал. Удивился - вроде бы изначально думал, что нельзя так вывернуться, ответить на все такие острые вопросы, однако, новая страница, где под вопросами были и ответы, выглядела достаточно прилично. Странно. Однако сегодня наткнутлся на http://lenta.ru/conf/lenta - пресс конференция Ленты.ру по поводу своего восьмилетия, и там хороший вопрос:
----------
Денис [27.08 17:47]
Здравствуйте! Во-первых, поздравляю с праздником!
...
Вопрос собственно по п3. Исключительно ради любопытства. Каким образом некоторые герои конференции отвечают на вопросы, почему наиболее "остренькие" и "горяченькие" вопросы, вызывающие наибольший интерес у читателей, пропадают из ответов после дооолгого "отвечания"? (последние примеры с бывшим главным по ГАИ и с П. Бородиным)
Спасибо!
----------
Здравствуйте, спасибо.
...
Потому что это действительно пресс-конференция: ньюсмейкеры отвечают на что хотят. А на что не хотят - не отвечают. Они всегда такие.
----------
Понятно. Однако же нигде на ленте нет ссылки на оригинальные вопросы, которые были, и которые без ответа "за кадром" остались. Часть вопросов, на которые он ответил, стоит на той же странице, а неотвеченные, самые интересные, получается, исчезли.
Зря они так.