Aug. 28th, 2007

xen0n: (Default)
http://uath.org/forum/read.php?1,9008,9008,quote=1

Изменяется ли и как химический состав мозга при долгих и постоянных интеллектульных нагрузках в различные периоды развития человека? (Голубев Олег)

Интеллектуальные нагрузки вредят мозгу (Выделение цветом - мое, [livejournal.com profile] xen0n). Увеличивается кровоток, нейроны используют энергию, уменьшается количество АТФ. Мозг этого очень не любит, к экзамену готовиться не хочет, запоминать ничего не хочет. Это нормально. А вот если мозг хочет работать, это значит, что перед нами человек с какой-то патологией, потому что интеллектуальные нагрузки нужны только для решения биологических задач. Для этого мозг, собственно, и создавался. И поэтому дополнительные энергетические расходы, в первую очередь расход сахаров и кислорода, истощают мозг. И поскольку мозг при некоторых условиях может потреблять до 25% энергии всего организма, то можно доработаться до нервного истощения. Обязательно нужно отдыхать. Как говорится, вход рубль, а выход - три. Восстановление мозга проходит примерно в три раза дольше, чем время, затраченное на интеллектуальный труд. То есть, если вы 4 часа бились в интеллектуальном порыве, то 12-16 часов после этого нужно побездельничать. Но не надо копать траншеи, смена рода деятельности помогала только коммунистам.

Очень рекомендую почитать. Интересно дядька говорит, хотя и категоричен местами. Но ведь все равно же интересно!

E-Prime

Aug. 28th, 2007 02:33 am
xen0n: (Default)
В обсуждении на дерти той статьи, на которую я сослался ниже, промелькнула ссылка на... я давно искал это, я не знал, есть это, или нет. А если этого нет, то можно ли это сделать? Можно ли это сделать практически или хотя бы в теории? И вот, оказалось, что оно есть! E-Prime! Язык (в данном случае, модификация английского, которая легко читается неподготовленным читателем), который заставляет ДУМАТЬ иначе!

например, простенький детский стишок, и мой буквальный перевод:

Roses are red; // Розы красные
Violets are blue. // Фиалки голубые
Honey is sweet, // Мед сладкий
And so are you. // И ты - такая же


Этот же стих на E-Prime

Roses appear red; //Розы выглядят красными
Violets seem blue. // Фиалки кажутся голубыми
Honey tastes sweet, // Мед на вкус сладок
And you elicit love. // И ты вызываешь во мне чувство любви

Этот стих на E-Prime, но чуть более поэтично переведенный

Roses seem red; //Розы кажутся красными
Violets seem blue. // Фиалки - голубыми
I like honey, // Мне нравится мед
And I like you. // И мне нравишься ты.

СУПЕР!!!!!!!
Ведь нет девушки, которая была бы "как мед!". То, что для одного как мед, для другого - совсем не как мед (тут я хотел написать - "уж поверьте моим сединам на гениталиях", но рад, что удержался). Это утверждение было бы ошибочным, неверным, гипертрофированным (а значит - все таки неверным!). И вот язык, который даже не имеет новых слов, а просто имеет правила, запреты (очень простые и формальные) на использование определенных вещей из стандартного английского, и даже в том виде, что есть, он УЖЕ заставляет видеть мир иначе.

Забавно, что этот гигантский шаг вперед - это всего лишь получилось калеченьем английского языка, который по одному мелкому шагу развивался тоже "вперед" в течение веков.
xen0n: (Default)
тут подумал... хотя странная мысль, конечно.... (навеялось вот этим) вот бы автоматически запрещать любой бизнес (только придумать, чтобы механизмов обхода не было), где основатель компании (либо все они, если их несколько) умирает. и реквизировать и может быть даже уничтожать все имущество, чтобы не возродилось "альфа плюс" итд.

Ведь когда фирмой рулит человек, есть шанс (всего лишь шанс, но это максимум, что можно иметь!), что фирма строит шартрский собор (см притчу в гугле), а когда он умирает, скорее всего, она начинает уже "катить тачку" ("отесывать камни") или "зарабатывать на жизнь". Но не строить собор! То есть уже живет для себя, эксплуатируя мир, и, потенциально, опуская его вниз. (ведь главная цель - катить тачку).

Миру не нужны катающиеся тачки. Но все занимаются именно этим.

Конечно, есть и минус у такого решения - потенциальный наследник, возможно, как и отец, тоже имеет сильное стремление "строить собор". Но если оно действетельно, так же сильно, как и у отца, то он и _почти_ с нуля все неплохо сделает.

October 2023

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 11:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios