(no subject)

Сегодня. Утро. Солнышко. Тепло. Птички.

Из окна видно, как недалеко от подъезда сидит бомж на каком-то пеньке. На коленях у него большой пакет, а на пакете большое такое "ведерко" как из под мороженого или майонеза. И он из него черпает какое-то хрючево и хавает. Иногда что-то валится со столового прибора обратно в ведерко. Не беда. Следующей ложкой зачерпнет. Иногда на пальто. Отряхивается и продолжает жрать.

Утро. Солнышко. Тепло. Птички. Сорокоградусные морозы позади. Не то что дальше все будет хорошо - все уже хорошо.

(no subject)

Власть и единица.

Очень хорошее в ведение в права человека. Чем права отличаются от обязанностей. Ответственность чиновников. итд. Написано очень коротко и понятно по каждой теме.

Про дискриминацию:

Несколько лет назад, когда начиналась война в Персидском заливе, я поехал на какую-то конференцию по правам человека. Там местные жители организовали манифестацию у американского посольства, чтобы эти ужасные американцы не беспокоили прекрасного Хуссейна. Я пошел посмотреть (я люблю смотреть на такие авантюры) и увидел, как норвежская полиция разгоняет эту манифестацию. Это были такие большие лошади, у них были пластиковые прозрачные шлемы на головах. На лошадях восседали полицейские в таких же шлемах. Это были как мужчины, так и женщины. Вы бы видели, как эти дамы работали дубинками! Прелесть!

Или вот супер про правовое государство:

Я часто использую такой довольно простой пример из истории Индии. Англичане запретили жителям Индии варить соль. И когда-то на берегу сели 10 индусов и стали, не скрываясь, варить соль. Пришли полицейские, взяли их за уши и отвели в тюрьму. Через день на берегу океана сели 100 индусов и стали варить соль. Пришли полицейские и отвели их в тюрьму. На следующий день на берегу сели 10000 индусов и стали варить соль. А англичане отменили закон. Почему? Потому что невозможно посадить такое количество людей в тюрьму. И они все варили соль, поэтому нельзя было одного посадить в тюрьму, а другого не посадить. Значит, такой закон действовать не может, потому что это нарушает принцип правового государства, а Великобритания была правовым государством. А как это произошло бы в коммунистической стране? В первый день, когда сидели 10 индусов, пришли бы милиционеры, всех избили, 6-х посадили бы в тюрьму, а 4-х отправили домой, и все бы думали: "Черт их знает, почему они их отпустили?" А еще дополнительно посадили бы в тюрьму 3-х человек, которых вообще не было на берегу океана, чтобы все боялись. Неизвестно, варю я соль или нет, если власть захочет - посадит, не захочет - не посадит. Потому что коммунистическая страна - не правовое государство, и это очень важно для защиты прав человека.