xen0n: (Default)
xen0n ([personal profile] xen0n) wrote2009-02-07 07:07 pm
Entry tags:

Бог как иллюзия

статья в вики про книгу: http://ru.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion

Сама книга на либрусеке:
http://lib.rus.ec/b/130204

Цитата:

В данном случае и здравый смысл, и в особенности дарвиновская логика утверждают, что, если бы птицы не вели себя так, статистическая вероятность распространения их генов уменьшилась бы, хотя мы еще и не знаем этому точной причины. Данное заключение основано на двух обстоятельствах: во-первых, естественный отбор отбраковывает растраты времени и энергии, во-вторых, птицы постоянно тратят время и энергию на муравление. Если принцип «адаптивности» можно сформулировать в одной фразе, пожалуй, никто не сделал это лучше, чем — несмотря на некоторую пышность выражений — выдающийся гарвардский генетик Ричард Левонтин: «Думаю, ни одному эволюционисту не придет в голову оспаривать, что практически невозможно лучше приспособиться к окружающей среде, чем это делают ее обитатели»1. Окажись муравление бесполезным для выживания и размножения, естественный отбор давно бы уже предпочел воздерживающихся от него особей. Для дарвиниста естественно предположить то же самое и в отношении религии — именно поэтому я и завел об этом разговор.

[identity profile] ksana.livejournal.com 2009-02-08 06:43 am (UTC)(link)
он как раз не фанатик.
а книга о фанатизме =)

он очень по-научному и трезво об этом.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2009-02-08 10:12 am (UTC)(link)
Проблема в том что я не знаю - есть бог или нет. А есть люди, которые уверны в ответе, но их доводы как-то не производят на меня впечатления, так что мне кажется, что их точка зрения недостаточно аргументирована, а следовательно - фанатична.

[identity profile] ksana.livejournal.com 2009-02-08 10:18 am (UTC)(link)
ты книгу прочитай сначала -)
я не об атеистах как таковых говорю.
я о конкретном человеке -) о Докинсе-)

и даже не о БОге как раз. а о книге и о Докинсе =))