![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И еще про Боинг. О чем же пишет комсомолка?
Я уже в прошлом посте упомянул статью комсомолки
Американская разведка: малайзийский «Боинг» был сбит истребителем
http://m.kp.ru/online/news/1834843
Если отслеживать источники, то комсомолка ссылается на New Straits Times, которая достаточно честно публикует эту версию наряду с другими (например, с противоречащими этому заявлениями украинских властей).
Обратим внимание - источник новости - Robert Parry, кто это - да хрен знает. Но там написано, что он Associated Press reporter - вот АП, это уже не шутки, это на мы знаем, да, известный ресурс.
Но потом выясняется, что Parry left AP in 1987 to join Newsweek., а статья была опубликована на ConsortiumNews. По прежнему без отсылок на источники, подкрепленная только честным именем журналиста.
Если еще чуть внимательности проявить, зайдем на этом сайте в About, и узнаем, что, оказывается, редактор сайта кто вы думаете? Этот же самый дядька.
А внизу скандальной статьи небольшое напоминание, что оказывается, мы можем купить книгу этого дядечки, всего за $34.
Итого, суммируем.
Есть человек, "сам себе журналист" (примерно как каждый жжюзер сам себе блогер), никому особо не известный, он пишет в своем уютненьком дневничке свои креативы. (никакие AP или разведка США тут ни при чем). Надежность этих новостей - класса "одна баба сказала" (только не баба а мужик, и в далеком 1987, когда хит парады рвала песня группы The Bangles Walk Like an Egyptian - в те золотые деньки он работал на AP). Поскольку новость нь мал аж ахуй, на нее ссылаются разные не брезгливые говносайты, и дядечка продает свои книжки. А в далекой снежной Северной Нигерии одно из основных изданий ссылается на его личную статью космического масштаба на полном серьезе. Потому что очень хочется, чтобы укропы сбили. А это - самое серьезное подтверждение этой версии, остальные еще более смердят.
Американская разведка: малайзийский «Боинг» был сбит истребителем
http://m.kp.ru/online/news/1834843
Если отслеживать источники, то комсомолка ссылается на New Straits Times, которая достаточно честно публикует эту версию наряду с другими (например, с противоречащими этому заявлениями украинских властей).
Обратим внимание - источник новости - Robert Parry, кто это - да хрен знает. Но там написано, что он Associated Press reporter - вот АП, это уже не шутки, это на мы знаем, да, известный ресурс.
Но потом выясняется, что Parry left AP in 1987 to join Newsweek., а статья была опубликована на ConsortiumNews. По прежнему без отсылок на источники, подкрепленная только честным именем журналиста.
Если еще чуть внимательности проявить, зайдем на этом сайте в About, и узнаем, что, оказывается, редактор сайта кто вы думаете? Этот же самый дядька.
А внизу скандальной статьи небольшое напоминание, что оказывается, мы можем купить книгу этого дядечки, всего за $34.
Итого, суммируем.
Есть человек, "сам себе журналист" (примерно как каждый жжюзер сам себе блогер), никому особо не известный, он пишет в своем уютненьком дневничке свои креативы. (никакие AP или разведка США тут ни при чем). Надежность этих новостей - класса "одна баба сказала" (только не баба а мужик, и в далеком 1987, когда хит парады рвала песня группы The Bangles Walk Like an Egyptian - в те золотые деньки он работал на AP). Поскольку новость нь мал аж ахуй, на нее ссылаются разные не брезгливые говносайты, и дядечка продает свои книжки. А в далекой снежной Северной Нигерии одно из основных изданий ссылается на его личную статью космического масштаба на полном серьезе. Потому что очень хочется, чтобы укропы сбили. А это - самое серьезное подтверждение этой версии, остальные еще более смердят.
почти про боинг