(no subject)
Его тезисы доказательств не требовали – моя паскудная жизнь была живым примером как себя вести нельзя.
...
Знаешь, Сережка, мне кажется, если тебя ударят по щеке, ты не только подставишь другую щеку, но еще и встанешь раком, снимешь трусы и услужливо раздвинешь ягодицы.
Поучительный рассказ Кирпичи на удаффе
http://www.zaloba.ru/authors/unique/38952.html
http://www.zaloba.ru/authors/unique/38953.html
http://www.zaloba.ru/authors/unique/38954.html
no subject
Да, если он допустил, что об него вытирают ноги - он заслужил. Так же, как если он изменит отношение к себе, и добьется уважения - это тоже будет заслуженное уважение. Как я понимаю, вопрос только в эффективности принципов методов, описаных в произведении. Если ситуация неисправима - то тут такая жопа, что свет туши. Нет смысла человеку читать или не читать книгу. А если исправима - значит есть методы. Если не те, что в этом произведении, так другие. Есть на примете какие-то другие, чтобы можно было сравнить?
Про реакцию - там на то и были рекомендации по внешнему виду, отсутствию слабых мест, занятию спортом, и разрушению моральных запретов. (Неужели вежливый засранец так уж лучше грубого?)
Да нет в произведении особой уж прелести. Не претендует оно на букеровскую премию. Но с другой стороны... если уж Бриджит Джонс, кажется, оскара получила... :-)
no subject
(Anonymous) 2005-03-29 04:24 am (UTC)(link)no subject
Умение, если надо, хамством ответить хаму на хамскую попытку использования себя - на мой взгляд не такой уж и большой грех.
Про силу духа, там тоже было и немало. Но это - следующая ступень. :-)