![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ненавижу расизм и негров или половину - к стенке, остальных - по камерам
Супруги из штата Висконсин приговорены к шести месяцам тюрьмы и десяти годам условно за смерть 11-летней дочери, сообщает агентство Associated Press. Девочка была больна диабетом, однако религиозные родители не стали обращаться к врачам и пытались лечить ребенка с помощью молитвы. (lenta.ru)
Ну что там кто по поводу родителей думает - это не так интересно. Тем более сейчас, когда все уже знают, что их метод лечения не сработал.
Пугает другое - государство, которое вмешивается даже в вопросы внутри семьи. Человек волен сам за себя решать, и даже по законам большинства государств - за ребенка принимают решения родители. Но... можно принимать только те решения, которые нравятся государству.
Пугает отсутствие границ, "красных флажков", за которые государству нельзя соваться. Можно запретить храпеть, петь в душе, оральный секс или ковыряться пальцем в носу - и тут же закрутятся шестеренки и кто-то запоет Владимирский Централ, а остальные перестанут ковыряться в носу.
Недавно пересматривал "Полет над гнездом кукушки" и возникла мысль, что если уж во многих странах запрещены многие "вредные" идеи, например, пропаганда фашизма или наркотиков, и за это сажают - то было бы неплохо так же cажать (изолировать, перевоспитывать) и чересчур простых чрезмерно правильных людей. Они ОЧЕНЬ опасны. Мир - достаточно сложная штука, и гораздо проще воспринимается в некоторой упрощенной модели. "Правильные" люди - стадо, которое принимает модель вместо объективной реальности. То есть - тот, кто сможет предложить и разрекламировать свою модель (например, "мы украинцы - великая нация, но вот из-за москалей у нас все так хреново") тут же получает большую армию сторонников, готовых пропагандировать, голосовать на выборах, митинговать и даже лезть на баррикады, не говоря уже о том, чтобы воспитывать своих детей на основе этой модели. Это очень опасные люди. Ну мы же не даем право голоса недееспособным пациентам психушки в конце-концов.
Другой недавный фильм был о "заговоре психиатров". Фильм чрезмерно "сугубый", в духе "скандалы, интриги, расследования", но один из эпизодов в нем меня ужаснул. Даже если отбросить тревожный голос диктора. И даже - если описанный эпизод - ложь. Он все равно очень реалистичен.
Итак:
1. В психиатрии нет четких критериев здоровья или конкретной болезни. Никаких лабораторных анализов. Диагноз ставит доктор на основании беседы с пациентом и собственного мнения. При этом многие симптомы расстройств психики формально присущи и "здоровым" людям (ну то есть мне, вам и почти всем остальным)
2. В связи с нынешней сложной для детской психики ситуацией (ну там - стрессы, покемоны, увлечение компьютерными играми итд) - принято решение о массовой проверке школьников врачами.
3. Врачи (психиатры) находят некоторые симптомы и некоторым детям прописывают всякие антидепрессанты и прочие чудо-таблетки.
А дальше три варианта:
4a. Родители кормят чадо таблетками и с чадом все хорошо (ну или таблетки помогли или не сильно и помешали - он и был не шибко-то и болен)
4б. Родители кормят чадо таблетками и тому плохеет от прямых или побочных эффектов этих таблеток. После первого ухудшения состояния могут быть назначены другие препараты, потом лечение в спецклинике, потом 2 метра вглубь.
Но самый интересный вариант:
4с. Родители видят, что их ребенок здоров, счастлив, весел и не хотят его "лечить". Отказываются давать ему таблетки.
5c. Под всеобщее одобрение суд отбирает ребенка у родителей, так как ребенок болен (и справка есть), а эти придурки-родители не хотят его лечить "как доктор прописал".
Я не очень верю тому фильму - уж слишком он "разоблачительный". Но вот путешествие от пункта 1 до пункта 5с мне кажется совсем не фантастическим.
Примерьте на себя только - вашего совершенно здорового (по мнению вас - человека, который его с рождений каждый день видит) ребенка забирают от вас, потому-то какой-то долботык по каким-то собственным глубинным мотивам за полчаса поставил "диагноз" и прописал всякую гадость пить, а вам жалко травить ребенка. И при этом - почти весь мир вокруг вас считает, что вы должны кормить ребенка этой химией, потому что вы - никто, а решать "меню" ребенка за вас должен тот самый долботык.
Было бы, конечно, очень хорошо, если бы все вдруг стали очень мудрыми и проницательными. Но это врядли - кто ж променяет красивую иллюзию на реальный мир градаций серого. Нет ничего "правильного" или "неправильного", но для тех, кто так не может - надо пропагандировать первое правило - никто и ничто не может лезть в жизнь человека и семьи. Даже если этот человек положительно задумывается о самоубийстве или эвтаназии или употреблении неправильных грибов или о сексе со своим полом или лечит детей молитвами. Родители-идиоты опасны и погибшие по их вине дети - это трагедия. Но лекарство от этой беды - еще опаснее.
Ну что там кто по поводу родителей думает - это не так интересно. Тем более сейчас, когда все уже знают, что их метод лечения не сработал.
Пугает другое - государство, которое вмешивается даже в вопросы внутри семьи. Человек волен сам за себя решать, и даже по законам большинства государств - за ребенка принимают решения родители. Но... можно принимать только те решения, которые нравятся государству.
Пугает отсутствие границ, "красных флажков", за которые государству нельзя соваться. Можно запретить храпеть, петь в душе, оральный секс или ковыряться пальцем в носу - и тут же закрутятся шестеренки и кто-то запоет Владимирский Централ, а остальные перестанут ковыряться в носу.
Недавно пересматривал "Полет над гнездом кукушки" и возникла мысль, что если уж во многих странах запрещены многие "вредные" идеи, например, пропаганда фашизма или наркотиков, и за это сажают - то было бы неплохо так же cажать (изолировать, перевоспитывать) и чересчур простых чрезмерно правильных людей. Они ОЧЕНЬ опасны. Мир - достаточно сложная штука, и гораздо проще воспринимается в некоторой упрощенной модели. "Правильные" люди - стадо, которое принимает модель вместо объективной реальности. То есть - тот, кто сможет предложить и разрекламировать свою модель (например, "мы украинцы - великая нация, но вот из-за москалей у нас все так хреново") тут же получает большую армию сторонников, готовых пропагандировать, голосовать на выборах, митинговать и даже лезть на баррикады, не говоря уже о том, чтобы воспитывать своих детей на основе этой модели. Это очень опасные люди. Ну мы же не даем право голоса недееспособным пациентам психушки в конце-концов.
Другой недавный фильм был о "заговоре психиатров". Фильм чрезмерно "сугубый", в духе "скандалы, интриги, расследования", но один из эпизодов в нем меня ужаснул. Даже если отбросить тревожный голос диктора. И даже - если описанный эпизод - ложь. Он все равно очень реалистичен.
Итак:
1. В психиатрии нет четких критериев здоровья или конкретной болезни. Никаких лабораторных анализов. Диагноз ставит доктор на основании беседы с пациентом и собственного мнения. При этом многие симптомы расстройств психики формально присущи и "здоровым" людям (ну то есть мне, вам и почти всем остальным)
2. В связи с нынешней сложной для детской психики ситуацией (ну там - стрессы, покемоны, увлечение компьютерными играми итд) - принято решение о массовой проверке школьников врачами.
3. Врачи (психиатры) находят некоторые симптомы и некоторым детям прописывают всякие антидепрессанты и прочие чудо-таблетки.
А дальше три варианта:
4a. Родители кормят чадо таблетками и с чадом все хорошо (ну или таблетки помогли или не сильно и помешали - он и был не шибко-то и болен)
4б. Родители кормят чадо таблетками и тому плохеет от прямых или побочных эффектов этих таблеток. После первого ухудшения состояния могут быть назначены другие препараты, потом лечение в спецклинике, потом 2 метра вглубь.
Но самый интересный вариант:
4с. Родители видят, что их ребенок здоров, счастлив, весел и не хотят его "лечить". Отказываются давать ему таблетки.
5c. Под всеобщее одобрение суд отбирает ребенка у родителей, так как ребенок болен (и справка есть), а эти придурки-родители не хотят его лечить "как доктор прописал".
Я не очень верю тому фильму - уж слишком он "разоблачительный". Но вот путешествие от пункта 1 до пункта 5с мне кажется совсем не фантастическим.
Примерьте на себя только - вашего совершенно здорового (по мнению вас - человека, который его с рождений каждый день видит) ребенка забирают от вас, потому-то какой-то долботык по каким-то собственным глубинным мотивам за полчаса поставил "диагноз" и прописал всякую гадость пить, а вам жалко травить ребенка. И при этом - почти весь мир вокруг вас считает, что вы должны кормить ребенка этой химией, потому что вы - никто, а решать "меню" ребенка за вас должен тот самый долботык.
Было бы, конечно, очень хорошо, если бы все вдруг стали очень мудрыми и проницательными. Но это врядли - кто ж променяет красивую иллюзию на реальный мир градаций серого. Нет ничего "правильного" или "неправильного", но для тех, кто так не может - надо пропагандировать первое правило - никто и ничто не может лезть в жизнь человека и семьи. Даже если этот человек положительно задумывается о самоубийстве или эвтаназии или употреблении неправильных грибов или о сексе со своим полом или лечит детей молитвами. Родители-идиоты опасны и погибшие по их вине дети - это трагедия. Но лекарство от этой беды - еще опаснее.
no subject
в Европе вроде бы пока не так все запущено, хотя вот в Италии есть закон о том, что родители должны забирать детей из школы до 12 лет, и если с детьми что-то случается, неважно когда и где-они несут за это уголовную ответственность (могу переврать, но именно так мне рассказывали сами итальянцы).
no subject