![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
антисуповское
http://lenta.ru/articles/2006/10/19/livejournal/
Lenta.Ru: Вы, наверное, уже знаете, что пользователи ЖЖ уже успели создать коммьюнити (сообщество пользователей), целью которого является призыв к бойкотированию сотрудничества с "Супом". Как вы собираетесь преодолевать возникшее недоверие (которое, кстати, на первых порах предсказал Фитцпатрик)?
Носик: Сложившаяся ситуация четко вписывается в рамки правил существования медиасообщества. Если есть какой-то ньюсмейкер, который что-то сделал, чего-то добился, чего-то достиг, и его новости являются на сегодняшний день главными новостями в СМИ. И неизбежно найдется некоторое количество людей, которые попытаются заработать себе 15 минут славы на попытках дискредитации и компрометации этого ньюсмейкера. Это закон жизни. А закон "Фостерс" заключается в том, что моська не может помешать слону продолжать свое движение.
Пользователи, которых затрагивает сделка "Супа" и Six Apart - это 698 тысяч авторов ЖЖ. Если нашлось только 10 человек, которые хотят прославиться борьбой против этой сделки, то это воинствующие скандалисты, маргиналы и сутяги, беда которых в том, что за всю свою жизнь они ничего полезного для ЖЖ и развития его сообществ не сделали.
...
Фокус в том, что любые сервисы "Супа" - полностью добровольные. то есть сначала надо согласиться, а потом уже отказываться. Сервис сугубо добровольный. Поэтому эти действия сродни "куплю билет и назло кондуктору не поеду".
итак, в 2006 Носик говорит, что все будет "сугубо добровольно". счетчики, которые вколхозили в журналы, оказывается, все пользователи единодушно добровольно попросили. Впрочем, Носик в дискуссиях утверждает, что счетчик - это не сервис. Если я правильно его понимаю, то "сервис" (то есть то, что реально полезно юзеру) СУП будет предлагать добровольно, а геморрой (например - нафиг ненужные счетчики, которые тормозят время загрузки страницы, и жрут _платный_ трафик читателей журналов) - геморрой всем, даром, и пусть никто не уйдет. :-)
вот еще весело: http://tor85.livejournal.com/875311.html
Lenta.Ru: Вы, наверное, уже знаете, что пользователи ЖЖ уже успели создать коммьюнити (сообщество пользователей), целью которого является призыв к бойкотированию сотрудничества с "Супом". Как вы собираетесь преодолевать возникшее недоверие (которое, кстати, на первых порах предсказал Фитцпатрик)?
Носик: Сложившаяся ситуация четко вписывается в рамки правил существования медиасообщества. Если есть какой-то ньюсмейкер, который что-то сделал, чего-то добился, чего-то достиг, и его новости являются на сегодняшний день главными новостями в СМИ. И неизбежно найдется некоторое количество людей, которые попытаются заработать себе 15 минут славы на попытках дискредитации и компрометации этого ньюсмейкера. Это закон жизни. А закон "Фостерс" заключается в том, что моська не может помешать слону продолжать свое движение.
Пользователи, которых затрагивает сделка "Супа" и Six Apart - это 698 тысяч авторов ЖЖ. Если нашлось только 10 человек, которые хотят прославиться борьбой против этой сделки, то это воинствующие скандалисты, маргиналы и сутяги, беда которых в том, что за всю свою жизнь они ничего полезного для ЖЖ и развития его сообществ не сделали.
...
Фокус в том, что любые сервисы "Супа" - полностью добровольные. то есть сначала надо согласиться, а потом уже отказываться. Сервис сугубо добровольный. Поэтому эти действия сродни "куплю билет и назло кондуктору не поеду".
итак, в 2006 Носик говорит, что все будет "сугубо добровольно". счетчики, которые вколхозили в журналы, оказывается, все пользователи единодушно добровольно попросили. Впрочем, Носик в дискуссиях утверждает, что счетчик - это не сервис. Если я правильно его понимаю, то "сервис" (то есть то, что реально полезно юзеру) СУП будет предлагать добровольно, а геморрой (например - нафиг ненужные счетчики, которые тормозят время загрузки страницы, и жрут _платный_ трафик читателей журналов) - геморрой всем, даром, и пусть никто не уйдет. :-)
вот еще весело: http://tor85.livejournal.com/875311.html
no subject
Юридически, сервис нам не принадлежит, что бы мы там не писали. Нам принадлежит только plain text, содержимое, которое мы туда вводим.
Что касается паролей, то хрен его знает, темная ситуация. Может, админ самостоятельно решил взять LJ-плюсовский пароль и проверить, подойдет ли он к ЖЖ. Так что это не политика компании, а политика конкретного админа. Взял пароль, зашел, удивился, сказал "Хоба на!", ругнул незадачливого пользователя, задумался о компьютерной безопасности и дураках, которые пользуются одинаковым паролем на разных веб-сервисах, поправил счётчик, вышел.
(no subject)
(no subject)
(no subject)