xen0n | (no subject)

(no subject)

Реклама - массовый способ введения человека в перманентное состояние измененного сознания, в результате которого он становится потребителем определенного товара.

Вы узнаете, что вам нужен полноприводный автомобиль если хотя бы раз застрянете на недоприводе там, где вы проезжаете. Вы узнаете, что вам нужна мощность двигателя от 200 л.c. если вы всего лишь хоть раз будете сильно переживать, что кто-то ушел со светофора быстрее, чем вы.

Вы узнаете, что вам нужна бритва для женских лобковых волос (интересно, лезвие там сильно отличается от лезвия обычной бритвы?) если ваш любовник попросит вас об этом.

Вы узнаете, что вам нужен удобный спортивный костюм, если вы все-таки пойдете в спортзал или начнете бегать вокруг дома и заметите, что в ватных штанах и унтах вам неудобно.

Пока этого не случилось, вам НЕ НУЖНЫ ни мощный джип, ни бритва в дерзко розовом цвете, ни спортивный костюм от мирового бренда.

Flat | Top-Level Comments Only

да! но...
все дело в том, что с людьми постоянно что-то происходит, приключается:)

очевидный плюс рекламы в том, что она показывает товар, дает знания о товаре, избавляя от проблемы выбора. хотя многие думают, что она-таки предоставляет этот выбор, что, вообщем, тоже неплохо

Чем отличаются 50 сортов жевательной резинки в киоске? Какое знание о товарах они дают?
Я верю, что они отличаются чем-то. Ну кроме вкуса. Какие-то более полезные (менее вредные). Но разве реклама что-то нам про это сказала?

Реклама идет по push технологии - то есть ты ее не хочешь, а тебя ей кормят. А когда мне надо что-то выбрать, то я ведь буду искать информацию (если выбор важный). И я сам буду искать. Не надо ни на что тратиться. Реклама именно стимулирует сбыт. это плохо.

А иллюзия выбора без выбора (ну напр 50 сортов почти одинаковой жевательной резинки) это скорее порочное упрощение. Погружение человека в нереальный мир, где у него есть выбор. Выбери яд сорта Marlboro. Крутой мачо ковбой-мальборо так делает! Но сигареты, соглашусь, не очень честный пример (это яд). А вот, скажем, мирковолновки.

Чем они отличаются?
1. Дизайн. Чтобы на моей кухне хорошо смотрелись.
2. Мощность. Это просто число.
3. Наличие или отсутствие двух или трех основных функций.
4. Качество (!!!)

по 1-3 человек сам без рекламы сделает выбор.
по 4 реклама не дает информации.

ВСЕ НАДО ПРОВЕРЯТЬ! Нельзя тупо доверять рекламе. Это же товар за деньги. И все зависит от мастерства конторы, которая делает эту рекламу.

Про микроволновки согласна.

А из 50 жвачек выбрала одну. Остальные_сколько не пробовала_мне не подходят! :)

вы рекламу не видите или не смотрите,иначе о вкусах жевачек именно оттуда бы и узнали;)

чтобы сделать покупку - надо еще до магазина дойти.а при нашем темпе жизни, по мне, легче выбрать нужную модель с помощью трех путей: реклама+сарафанное радио+интернет.и реклама здесь выполняет не главенствующую функцию, а роль затравки.

реклама помогает узнать о существовании бренда, а уж выбор модели вы сделаете сами :)

Лучше не так.

Приведите пример 2-3 рекламы которая "дает знания о товаре"?

любая неимиджевая реклама в прессе

в смысле заказная статья?

не совсем. расширенная реклама с описанием свойств продукта.

а разве на сайте производителя, например, эта информация не публикуется?

просто вы интернетный человек, для вас паутина - источник информации.
а для меня наглядность нужна и важна, я по сторонам смотрю, тв и прессу читаю, а интернет для меня - это зло.

мозги у нас по-разному устроены. я вижу имидж - ту же микроволновку, разве я на устройство ее обращу внимание? да ничуть, в первую очередь - как она смотрится, дизайн там.. а это как рельзя нагляднее именно в рекламе :)

ага. подсветить нужным образом, ракурс выбрать, итд. в итоге - конфетка будет! а на кухне поставите - "клаудиа шиффер с бодуна утром". суровый реализм. :-)

есть магазины для этого. я по крайней мере как последний этап отбора, всегда магазин оставляю. прихожу, уже зная, что я куплю (по информации из инета напр), и там смотрю, доволен ли внешним видом и прочими субъективными параметрами. Сам, своими глазами, видишь куда больше, чем в рекламе.

о да, я бы с удовольствием снимала рекламные фрукты, йогруты всякие и прочую лабуду;)

я тоже в магазин прихожу в конце-концов. но затравкой служит реклама.
ну как? закончили тему? проянснили? или вконец запутали?

мне кажется, что к консенсусу не пришли. :-)
есть желание закончить или еще поборемся? (я это люблю. особенно с женщинами. вольной борьбой занимался.)

и не прийдем - мы по разные стороны баррикад потому что :)
а спорить я не люблю. все равно при своих мнениях...

ну это как спорить.

можно даже если при своих мнениях, то все равно сохранить хорошие отношения. да и лучше понять "вторую сторону". Нет же цели, чтобы кто-то сказал "Я сдаюсь, ты победил(а)".

так наши позиции понятны и ясны, мне кажется:)
а отношения не имеют ничего общего со спорами:) для меня,так.

но мы же говорим не просто про то, что "реклама это хорошо" и "реклама это плохо", мы смотрим с точки зрения полезности. А тут можно четче пояснить каждую точку зрения, может быть научиться пользоваться рекламой или наоборот, научиться как раз без рекламы получать тот же эффект.

реклама - это полезно:
дает возможность узнать что такой товар вообще существует.
чаще всего реклама хороша, если она следует брифу
если она креативна, она уже становится частью искусства

реклама - это бесполезно, если это плоховыполненный имидж.без креатива и понимания целей, которых хотелось достичь.
иными словами,без понимания что творим.

Flat | Top-Level Comments Only