Степан Бандера

[xen0n]

Достаточно коротко и понятно биография С. Бандеры

http://www.stepanbandera.org/bandera_biography_rus.htm

Это должно немного пояснить, почему некоторые в общем-то вполне мирные и добрые украинцы не видят в этом заключенном немецкого концлагеря "украинского гитлера", и что "все так сложно", и нельзя легко ответить "ты за красных или за коммунистов".

Каждый, кто наклеивает ярлыки "Бандеровец" с целью "указать на врага" - и есть тот самый хитрый фашист, который пытается рассорить русский и украинский народы. В истории было так много вражды, крови, и смертей, что вытаскивать из могил прежних врагов, чтобы натравливать на них (потому что нынешние "враги" ничего плохого не делают и вызывают не злость, а симпатию, и желание вместе выпить водки да поесть сала.) - очень грязно, низко и нечестно. Ну раз он тебе так нравится и ты не хочешь его убивать за то что он такой добрый - так убей же его за то, что его пра-пра-прадед убил твоего пра-пра-прадеда.

P.S.
Мой дед был врагом народа,
Отец офицером внутренних дел,
Ну я уцелел, хоть и долго болел,
Но мать меня просит, чтоб я песен не пел

Мать говорит, что дед (который ого-го как повоевал в Великую Отечественную) мне бы всыпал, за мои симпатии к майдану, потому что "там бандеровцы". Немного забывая, что мой прадед - расстрелян по приговору "тройки" по легендарной 58 статье. Если б прадед был бы чуть более успешен в борьбе с теми, кто захватывал его землю - тоже бы вошел в историю, куда-нибудь рядом с Бандерой.

Comments

[egoie.livejournal.com]

Погоди, а как же УПА, Волынская резня и т.п.? или это тоже просто эпизоды борьбы за независимость Украины и не более?

[xen0n.livejournal.com]

Ну мы ж про Бандеру говорим в контексте текущих событий, когда бандера - для них - символ борьбы за независимость, а для нас - пособник фашистов.

Если ты хочешь упрекнуть, что он не Махатма Ганди, и вообще, может быть даже слишком жестокий - вполне согласен. Если честно, мне из этой биографии только несколько ключевых моментов важными и интересными показались. Как символ, он обречен быть однобоким и необъективным. Мы же когда Петра Первого вспоминаем - для нас это флот, просвящение, окно в Европу, Петербург итд. А то, что Петербург по легенде "на костях" стоит (и может это раздуто, может преуменьшено, но явно есть какие-то основания) - мы это считаем чем-то вроде "технического момента".

Или Сталин. Тут внутри страны у нас разные мнения. Для одних ключевое, что он страну поднял, войну выиграл, глобус в красные цвета раскрасил, и что мы до сих пор его наследие проедаем, а репрессии - на втором плане. Для других тот же человек - наоборот. В первую очередь кровавый злодей, и уже на втором плане его геополитические достижения.

У нации должен быть свой символ, своя "икона". Вот они Бандеру считают таким. Причем даже не Бандеру "в целом", а как раз его образ (Петр Первый, но без учета погибших на строительстве города). У нас этот же образ с другой стороны - типа сотрудничал с фашистами (при том что он сидел в концлагере, а совсем незадолго до "сотрудничества" - советская армия вместе с немецкой военный парад проводила).

То есть, первый подвох тут в том, что он ими ценится именно как борец за независимость (и важно - у тебя есть другие кандидаты на эту роль?).
Во вторых, когда симпатичная молодая украинская женщина с ребенком на руках улыбается и кричит "Слава Украине!" - она имеет в виду какой-то один контекст. У нас же это принято воспринимать, что "эх, вот руки заняты, ребенка держу, но щас положу его, возьму ножик и пойду резать вас москалей". При том что сами кричащие "слава украине" - прямым текстом четко говорят, что любят и восток Украины, и Россию, и добро пожаловать в гости.

[egoie.livejournal.com]

Но проблема-то именно в том, что те, что с иконой Бандеры натурально резнёй занимались и на майдане тоже - за что они тех-персонал в офисе ПР расстреляли в Киеве - за прекрасную и свободную Украину боролись, не иначе...так чтоли?

[xen0n.livejournal.com]

Ты про двух убитых? (я просто гуглю что ты имеешь в виду - http://ru.tsn.ua/politika/pri-zahvate-ofisa-partii-regionov-ubili-dvuh-sotrudnikov-carev-349697.html - это?)

[egoie.livejournal.com]

Да - оно, по версии которую я читал чувак пошел договариваться, его завалили, а потом в охранника выстрелили и закидали коктейлями. Но сути-то не меняет, или я введён в заблуждение кровавой гебнёй?

[xen0n.livejournal.com]

Наверное было.
Список погибших на майдане (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5).

Вопрос в оценке и выводах. Я вот вижу, что подавляющее большинство погибших - это гражданские, а не спецслужбы (к вопросу кто кого убивал, "подбить бухгалтерию") и часто женщины, или пожилые, в общем, люди которых сложно заподозрить в том, что это "вооруженные надо сирийские боевики". Почему погибли эти два человека - не знаю, я там не был. Но мне думается, когда на улицах идут бои, счет погибших идет на десятки, каждый в любой момент ждет пулю - в общем, обстановка "нервозная", скажем так - и в такой обстановке такие случаи - неудивительны. И если смотреть "у кого трупов больше", то все таки в статистика ярко показывает соотношение.

Но ДАЖЕ если погибшие стояли с цветами и хлебом-солью, а тут какие-то товарищи с иконами бандеры, свастиками на повязках итд - начали их убивать, даже в этом случае - о чем это говорит - только о том, что есть 2-5-10 человек таких вот жестоких, агрессивных. Это разве что-то говорит о большой 40миллионной стране?