Твиттер, гугль итд

[xen0n]

Последнее время потребляю Кара-Мурзу и "Исповедь экономического убийцы". В это время, когда почти каждый день был в этой теме, чуть иначе воспринимаются факты, по другому их интерпретируешь.

Я вот всегда удивлялся, как такие монстры как гугль и твиттер окупаются? Ведь гугль очень долго вообще без рекламы работал, начинал еще в то время когда интернет был дорог, и при этом - как-то ведь жил! Сейчас твиттер хоть и "дешевле" стоит, но тоже спорный вопрос о его монетизации. Откуда деньги, Зин?

Старая уже новость о том, что нынешние африканские революции координировались впервые через твиттер и фраза Кара-Мурзы (задолго до этих событий) "возникли новые технические средства позволяющий охватить интенсивной пропагандой миллионы людей одновременно". Да если б твиттера не было - "спонсорам революции" следовало бы его сделать!

Если окажется, что инвесторами твиттера были штатовские госорганы или аффилированные с ними компании - совершенно не удивлюсь.

Comments

[neffka.livejournal.com]

Из того что я читала, поняла, что сейчас у них (основателей, менеджеров) деньги от инвесторов, которых хоть отбавляй. А вот вопрос монетизации многих проектов открытый, а инвесторы надеются на то, что кто-нибудь что-нибудь придумает... ну и радуются тому, что сейчас капитализация стабильно растет. Т.е., все думают "ну не может же быть, что нет способа заработать" : )